АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-282/2018

г. Новосибирск

13 марта 2018 года

Резолютивная  часть решения объявлена 12 марта 2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Веймар ГДР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации - 

<

...>)    -  о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии  в  судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО3 (доверенность от 02.06.2017 года),

у с т а н о в и л:

10.01.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление  должника – ФИО2, в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 1 061 695 рублей 43 копейки.

Определением суда от 15.01.2018 заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, устранены.

Должник обратился  с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес – 630049,   

<

...>).

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами  составляет 1 061 695 рублей 43 копейки.

Должник не был трудоустроен с января 2015 года, в настоящее время с 01.01.2018 года работает  в ООО «Асинхронные двигатели» в должности водителя, имеет источника дохода в виде заработной платы в размере 6000 рублей 00 копеек.

Состоит в браке с 2017 года, несовершеннолетних детей не имеет, имеет имущество, а именно: легковой автомобиль Subaru Forester, 2003 года выпуска, кузов № S65049351, стоимостью 150 000 рублей 00 копеек, имеет счета в банке, в котором взяты кредиты.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 10.01.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым  должник имеет   задолженность, составляет 1 061 695 рублей 43 копейки, из них:

- 177 272 рубля 73 копейки, в том числе, 150 913 рублей 18 копеек основной долг – задолженность перед АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 31/03/2014,

- 259 397 рублей 99 копеек – задолженность перед АО «Русский стандарт» по кредитному договору № 

<

***>;

- 295 790 рублей 28 копеек, в том числе, 141 443 рубля 85 копеек пеня – задолженность перед ПАО «МТС - Банк» по кредитному договору № 

<

***>  от 12.10.2011;

- 209 234 рубля 43 копеек, в том числе 64 379 рублей 7 копеек основного долга, 144 854 рубля 73 копейки пени – задолженность перед ПАО «МТС - Банк» по кредитному договору № МТСНВС770061/810/16 от 20.05.2016;

- 120 000 рублей 00 копеек – задолженность перед АО «Тинькоффбанк» по кредитному договору № 

<

***>.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами, наличных денежных средств не имеется, состоит в зарегистрированном браке,  работает, имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд  утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации - Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» представлена кандидатура  ФИО4    и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Веймар ГДР, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации - 

<

...>)   несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять  месяцев.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» -   ФИО4  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 815, адрес  для направления корреспонденции - 630099, 

<

...>; 630099, г. Новосибирск, а/я 240).

3.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  08.08.2018  на 11 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707.

4.Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Г.В. Свиридова