Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104783/2017

10 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авира-Консалтинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 198205, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 18, корп. 1, оф. 121)

о признании несостоятельным (банкротом) 

закрытого акционерного общества «АСЭРП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196607, Санкт-Петербург, 

<

...>), 

при участии:

от ООО «Авира-Консалтинг» - генерального директора ФИО2 (решение от 08.05.2017 № 1/2017),

от ЗАО «АСЭРП» - ФИО3 (по доверенности от 11.01.2018),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Авира-Консалтинг» с заявлением о признании ЗАО «АСЭРП» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.12.2017 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего на 16.01.2018.

Судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением от 05.03.2018 судебное заседание отложено на 09.04.2018.

До судебного заседания от Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО4, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ); от уполномоченного органа поступил ряд документов во исполнение определения суда, которые приобщены к материалам дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

В судебном заседании представитель ООО «Авира-Консалтинг» поддержал заявленные требования, просил принять решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении должника конкурсного производства. Представитель ЗАО «АСЭРП» во исполнение определения суда для приобщения к материалам дела представил ряд документов; подтвердил наличие задолженности должника перед заявителем; не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.

Иные представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с  частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник - ЗАО «АСЭРП» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 27.11.2002, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>.

Адрес (место нахождения) должника: 196607, Санкт-Петербург, 

<

...>.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ЗАО «АСЭРП» от 11.01.2018 принято решение о добровольной ликвидации должника. 

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, должник находится в процессе ликвидации, назначен ликвидатор.

Согласно заявлению ООО «Авира-Консалтинг» должник имеет задолженность перед кредитором в размере 340 000 руб. 

Задолженность подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2017 по делу № А56-80907/2017, в соответствии с которым с ЗАО «АСЭРП» в пользу ООО «Авира-Консалтинг» взыскано 340 000 руб. основного долга по договору от 01.04.2017 №01042017 на юридическое сопровождение.

Доказательств отмены судебного акта, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным судебным актом, суду не представлено.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «АСЭРП» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона № 127-ФЗ.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона № 127-ФЗ определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона № 127-ФЗ, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 127-ФЗ, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона № 127-ФЗ конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона № 127-ФЗ следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона № 127-ФЗ).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона № 127-ФЗ.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона № 127-ФЗ.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона № 127-ФЗ, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона № 127-ФЗ, поскольку положения статей 224 - 226 Закона № 127-ФЗ, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Должник против обоснованности заявления кредитора возражений не представил, также как и против открытия в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства ликвидируемого должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «Авира-Консалтинг» о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 340 000 руб. с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона № 127-ФЗ. 

В соответствии со статьей 124 Закона № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» представила суду документы на арбитражного управляющего ФИО4, в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требованиям Закона № 127-ФЗ, в том числе согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «АСЭРП».

Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что ФИО4   соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Авира-Консалтинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 198205, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 18, корп. 1, оф. 121) к закрытому акционерному обществу «АСЭРП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196607, Санкт-Петербург, 

<

...>) в размере 340 000 руб. обоснованными.

2. Признать ЗАО «АСЭРП» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении ЗАО «АСЭРП» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, то есть до 09 октября 2018 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «АСЭРП» члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 293; адрес для направления корреспонденции: 195299, Санкт-Петербург, а/я 22).

5. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ЗАО «АСЭРП» ФИО5.

6. Включить требования ООО «Авира-Консалтинг» в размере 340 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ЗАО «АСЭРП» в третью очередь удовлетворения требований.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 октября 2018 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

8. Взыскать с закрытого акционерного общества «АСЭРП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196607, Санкт-Петербург, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авира-Консалтинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 198205, Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 18, корп. 1, оф. 121) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                        А.А.Шведов