АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13235/2021

01 марта 2022 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года,

полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),

о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домовой», 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Домовой» ФИО3, Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, 

при участии в судебном заседании:

истца ФИО2 (до перерыва), по паспорту,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в котором просит (с учетом уточнения):

1. восстановить ФИО2 срок для подачи заявления о признании обоснованными и подлежащими включению требования ФИО2 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – ответчик, ООО «Домовой», общество) 205 875 руб. 90 коп. в виде стоимости устранения недостатков выполненных работ, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 103 937 руб. 95 коп., возмещение судебных расходов на составление заключения специалиста 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., всего 336 813 руб. 85 коп. С учетом зачета встречных требований, всего в размере 325 690 руб. 58 коп.

2. признать обоснованным и подлежащим включению требования ФИО2 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домовой» 205 875 руб. 90 коп. в виде стоимости устранения недостатков выполненных работ, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 103 937 руб. 95 коп., возмещение судебных расходов на составление заключения специалиста 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., всего 336 813 руб. 85 коп. С учетом зачета встречных требований, всего в размере 325 690 руб. 58 коп.

Данное уточнение принято судом и рассмотрено.

Определением суда заявление истца принято к производству, предварительное заседание назначено на 13.12.2021, отложено на 25.01.2022.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Домовой» ФИО3, Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми.

Определением от 25.01.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 17.02.2022.

В отзыве уполномоченный орган сообщил, что по состоянию на 12.01.2022 уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса в адрес инспекции обществом не представлено. Рассмотрение вопроса о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Домовой» оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя инспекции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.02.2022 по 21.02.2022.

В судебном заседании заявитель поддержала уточненное требование.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Как следует из материалов дела, ООО «Домовой» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми 12.02.2016.

03.11.2020 решением единственного учредителя ООО «Домовой» принято решение о добровольной ликвидации и назначении ликвидатором общества ФИО3 (л.д.-90), о чем 09.11.2020 внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.-93, 94).

Сведения о начале ликвидации ООО «Домовой» опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» 07.04.2021 (л.д.-15).

В обоснование заявленного требования истец представил в материалы дела решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.08.2020 по делу № 2-230/2020, согласно которому с ООО «Домовой» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 205 875 руб. 90 коп. в виде стоимости устранения недостатков выполненных работ, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 103 937 руб. 95 коп., судебные расходы на составление заключения специалиста 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., всего 336 813 руб. 85 коп. Взыскано с ФИО2 в пользу ООО «Домовой» задолженность по договору на ремонтно-отделочные работы № 397 от 05.02.2019 в размере 10 974 руб. 57 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 148 руб. 70 коп. Произведен зачет встречных требований сторон, окончательно определена сумма подлежащая взысканию в рамках гражданского дела № 2-230/2020: с ООО «Домовой» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 325 690 руб. 58 коп.

Апелляционным определением от 30.11.2020 по делу № 2-230/2020 решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.08.2020 по делу № 2-230/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  ООО «Домовой» без удовлетворения.

На основании судебного акта выдан исполнительный лист.

ФИО2 25.03.2021 направила в адрес ликвидатора ООО «Домовой» заявление от 24.03.2021 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Домовой» задолженности в размере 336 813 руб. 85 коп. (л.д.-31). 

Данное заявление получено ООО «Домовой» 02.04.2021, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д.-32).

17.06.2021 ФИО2 повторно направила в адрес ликвидатора ООО «Домовой» заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Домовой» задолженности в размере 336 813 руб. 85 коп. (л.д.-34). 

Данное заявление получено ООО «Домовой» 24.06.2021, что подтверждается копией почтового уведомления (л.д.-35).

Неполучение ответа на заявления от 24.03.2021 и от 16.06.2021 явилось основанием для обращения ФИО2 с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Коми.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса.

В случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64 ГК РФ обязанностей, кредитор наряду с использованием способа защиты в виде взыскания задолженности вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс.

По смыслу положений пункта 2 статьи 63 ГК РФ в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования кредиторов, не оспариваемые сторонами, а также удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда.

Из материалов дела следует, что требование истца подтверждено судебным актом, вынесенным Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу № 2-230/2020, вступившими в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции принимают судебные постановления, в том числе, в форме решений.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства отмены или изменения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.08.2020 по делу № 2-230/2020 в материалах дела отсутствуют.

Сведения о начале ликвидации ООО «Домовой» опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» 07.04.2021, при этом в публикации указано, что  требования кредиторов могут быть заявлены в течении 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

ФИО2 направляла в адрес общества заявления 25.03.2021 и 17.06.2021.

Указанные заявления получены обществом.

Ответов в адрес ФИО2, об удовлетворении ее требований или отказе в удовлетворении требования, общество не направляло.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В материалы дела представлена копия постановления СПИ об окончании ИП от 05.07.2021 (л.д.-29), согласно которому исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу № 2-230/2020, окончено в связи с тем, что должник-организация ликвидируется.

Истец ходатайствует о восстановлении срока для предъявления ее требования к ООО «Домовой».

Суд, с учетом того, что ФИО2 направляла в адрес общества заявления 25.03.2021 и 17.06.2021, даты публикации сведения о начале ликвидации ООО «Домовой» в «Вестнике государственной регистрации» - 07.04.2021, а также исходя из того, что до 05.07.2021 шло исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного ФИО2 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу № 2-230/2020,  считает, что срок для предъявления ее требования к ООО «Домовой» ФИО2 следует восстановить. 

Кроме того, истец не был уведомлен обществом о начале процедуры ликвидации.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии обязательств, не исполненных перед кредитором, письменно не уведомленным о ликвидации должника.

То обстоятельство, что сообщение о ликвидации ООО «Домовой» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 07.04.2021, а сведения ЕГРЮЛ являются открытыми и общедоступными, не свидетельствует об исполнении ликвидатором обязанности по уведомлению кредитора о предстоящей ликвидации.

Сам по себе факт публикации в органах печати информации о ликвидации юридического лица, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, а также внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ сведений о начале ликвидационной процедуры, не свидетельствуют о соблюдении ликвидатором установленного законом порядка ликвидации.

Публикация сведений о ликвидации не может считаться таким действием в смысле абзаца 2 пункта 1 статьи 63 ГК РФ, поскольку из содержания данной нормы однозначно следует разделение обязанности по публикации и по выявлению кредиторов.

При этом суд учитывает, что истец является физическим лицом, не обладающим специальными познаниями в области ликвидации юридических лиц, является наименее защищенным субъектом правоотношений. 

Требование истцом предъявлено в суд 27.10.2021.

 Документальное подтверждение утверждения ликвидационного баланса общества в материалах дела отсутствует.

Таким образом, заявление истца в суд подано до утверждения ликвидационного баланса общества, что соответствует положениям пункта 1 статьи 64.1 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности обществом в сумме заявленных требований суду не представлено.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований в общей сумме 325 690 руб. 58 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

восстановить ФИО2 срок для предъявления ее требования к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой».

Включить в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Домовой» (ИНН 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) требования ФИО2 в размере 325 690 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья                              С.В. Красноперова