АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-30839/2023

 

Нижний Новгород                                                                                          13 марта 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2024

Полный текст решения изготовлен 13.03.2024

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-835) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

 

без участия представителей сторон

 

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321784700353784)

 

о взыскании задолженности 

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (далее - ООО «Свит Лайф Фудсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 41 842 рублей 60 копеек задолженности по договору поставки товара от 11.04.2023 № 37046.

Заявленное требование основано на статьях 8, 182, 307, 309, 310 (пункте 1), 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не в полном объеме оплатил полученную по упомянутому договору продукцию, за что должен нести имущественную ответственность.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 11.04.2023 ООО «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и предприниматель ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки товара № 37046, по условиям которого поставщик по УПД от 13.04.2023 № 17-0175813, от 22.04.2023 № 17-0193564, от 04.05.2023 № 17-0215529, от 11.05.2023 № 17-0226523, от 18.05.2023 № 17-0241265, от 15.06.2023 № 17-0298333 поставил, а покупатель получил товар. Впоследствии покупатель произвел частичную оплату товара.

В пункте 5.3.2 сделки определен порядок оплаты товара (8 рабочих дней  со дня фактического получения товара за продовольственные товары со сроком годности менее десяти дней; 14 календарных дней за продовольственные товары со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней включительно; 14 календарных дней за продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней; 14 календарных дней за непродовольственные товары).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.09.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 516 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Получение товара ответчиком подтверждено подписями представителей и печатями в УПД, представленных в материалы дела.

Расчет 41 842 рублей 60 копеек задолженности по договору поставки товара от 11.04.2023 № 37046 в материалах дела имеется и признается судом правильным. Предприниматель ФИО1 доказательств оплаты названной суммы не представила.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321784700353784) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 41 842 рубля 60 копеек задолженности и 2 000 рублей госпошлины.

            Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                           Р.Ю. Олисов