125/2023-63742(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВ

 ЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5539/2023

г.Тверь

23 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Курова О.Е. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» г. Тверь к  Обществу с ограниченной ответственностью «ТрикВол» Тверская область г.  Вышний Волочек о взыскании 3650308,51руб.  

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Тверь", г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрикВол»,  Тверская обл., г. Вышний Волочек о взыскании 3650308,51руб. задолженности  по оплате поставленного газа в январе 2023 года.  

Истец, ответчик явку представителей в предварительное судебное  заседание не обеспечили, извещены надлежаще о времени и месте слушания  дела (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). Информация о месте и времени предварительного судебного  заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в  общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в  сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).  

Дело рассматривается в порядке статьи 136 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик мотивированный отзыв на иск, возражения, либо  доказательства исполнения обязанности по оплате задолженности не  представил.  

Определением суда о назначении предварительного судебного заседания  предусмотрено, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд  перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени  проведения судебного разбирательства по существу спора. Поскольку стороны  не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции, суд считает возможным на основании  пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации завершить предварительное судебное заседание и перейти к  судебному разбирательству по делу.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

Из представленных в материалы дела документов следует ,что в  отсутствие заключенного письменного договора истец в спорный период  поставил ответчику газ в объёме 397707 м3, в связи с чем оформил акт приема-передачи газа и счет-фактуру за спорный период на общую сумму  3650308,51руб.  

Ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного газа, в том  числе, после предъявления истцом претензии.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии  с требованиями статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 308 - 329  Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами  материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации  от 05.02.1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской  Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. "О  газоснабжении в Российской Федерации".  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской  Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи  548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом  количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить  стоимость отпущенной ему энергии.  

 Наличие у ответчика газопотребляющих устройств, получение газа в  предшествующие спорному периоды, подтверждаются вступившими в  законную силу судебными актами Арбитражного суда Тверской области по  делам № А66-1888/2018, № А66-4125/2018, № № А66-17039/2018, № А6612394/2019, № А66-8856/2019, № А66-3228/2022, № А66-5160/2022, № А666804/2022, № А66-3335/2023.  

Факт поставки газа и нарушения договорных обязательств по оплате газа,  поставленного истцом за спорный период надлежаще подтверждены  материалами дела, в частности: решением Вышневолоцкого городского суда  по делу № 2-107/16 от 11.08.2016, актом поданного-принятого газа, счетом- фактурой, расчетом истца и ответчиком документально не опровергнут.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик своевременно  выражал истцу несогласие с объемом поставленного в спорный период ресурса  и (или) его стоимостью и качеством, а также ссылался на отсутствие каких-либо документов, необходимых для расчетов за поставленный газ, материалы  дела не содержат.  

Учитывая изложенное, суд признает требования истца подтвержденными  материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 136, 137, 156, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрикВол»,  Тверская область г. Вышний Волочек ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  

Тверь» г. Тверь ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 3650308руб.51коп.  задолженности, а также 41252руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после  вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья О.Е. Куров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 4:18:00

 Кому выдана Куров Олег Евгеньевич