Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                              Дело № А32-53025/2021

25.03.2022г.                                                                                                             

Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.03.2022г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев исковое заявление ООО «СоюзДорСтрой», г. Сочи (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2010, ИНН: 

<

***>) к ООО «Вектор», г. Сочи (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы  задолженности в размере 112 674 982,51 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1,  доверенность от 10.01.2022г.

от ответчика: не явился.

установил:

ООО «СоюзДорСтрой», г. Сочи (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2010, ИНН: 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Вектор», г. Ставрополь (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2007, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы  задолженности в размере 112 674 982,51 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, ответчик не направил в судебное заседание своих представителей.

Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Суд рассматривает требование о взыскании задолженности в размере 88 156 158,81 руб., неустойку в размере 9 310 794,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, по доводам изложенным в отзыве.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела,       25.09.2019 г. между ООО «СДС» (Субподрядчиком) и ООО «Вектор» (Подрядчиком) заключен договор субподряда № 75-СП, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильной дороги от с. Эсто-Садок до спортивно-туристического комплекса "Горная Карусель", км 0+164 - км 3+889 в городе-курорте Сочи, а Подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

       ООО «Вектор» приняты выполненные ООО «СДС» работы в соответствии с условиями договора субподряда № 75-СП от 25.09.2019 г. на сумму 120 195 600 (Сто двадцать миллионов сто девяносто пять тысяч шестьсот) рублей. 

       Подрядчиком выполненные работы оплачены на сумму 119 642 150 (Сто девятнадцать миллионов шестьсот сорок две тысячи сто пятьдесят) рублей 16 коп., что привело к образованию задолженности в размере 553 449 (Пятьсот пятьдесят три тысячи четыреста сорок девять) рублей 84 коп. 

       15.11.2019 г. между ООО «СДС» (Субподрядчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор субподряда № 87-СП, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог в Имеретинской низменности (ул. Парусная км 0+000-км 1+484, ул. Триумфальная км 0+000-км 2+484, ул. Перспективная км 0+500-км км 1+227) в городе-курорте Сочи, а Подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

       ООО «Вектор» приняты выполненные ООО «СДС» работы в соответствии с условиями договора субподряда № 87-СП от 15.11.2019 г. на сумму 127 015 436 (Сто двадцать семь миллионов пятнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 40 коп. 

       Подрядчиком выполненные работы оплачены на сумму 108 81 868 (Сто восемь миллионов сто восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 39 коп., что привело к образованию задолженности в размере 18 833 568 (Восемнадцать миллионов восемьсот тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 01 коп. 

       10.12.2019 г. между ООО «СДС» (Субподрядчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор субподряда № 92/1-СП, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог в Имеретинской низменности (пр-т Олимпийский) км 0+000-км 5+620 в городе-курорте Сочи, а Подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

       ООО «Вектор» приняты выполненные ООО «СДС» работы в соответствии с условиями договора субподряда № 92/1-СП от 10.12.2019 г. на сумму 16 859 641 (Шестнадцать миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок один) рубль 20 коп. 

       Подрядчиком выполненные работы оплачены на сумму 12 899 862 (Двенадцать миллионов восемьсот девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 66 коп., что привело к образованию задолженности в размере 3 959 778 (Три миллиона девятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 54 коп. (подтверждается актом сверки взаимных расчетов).

       24.01.2020 г. между ООО «СДС» (Субподрядчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор субподряда № 10-СП, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог Сочинской городской агломерации по мероприятию «Строительство, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт объектов дорожной сети Сочинской городской агломерации» подпрограммы «Обеспечение дорожной деятельности в рамках регионального проекта в целях реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» муниципальной программы города Сочи «Дорожная деятельность на территории муниципального образования город-курорт Сочи», утвержденной постановлением администрации города Сочи № 3707 от 29.12.2015 г., а Подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

       ООО «Вектор» приняты выполненные ООО «СДС» работы в соответствии с условиями договора субподряда № 10-СП от 24.01.2020 г. на сумму 281 593 768 (Двести восемьдесят один миллион пятьсот девяносто три тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 80 копеек.

       Подрядчиком выполненные работы оплачены на сумму 249 069 402 (Двести сорок девять миллионов шестьдесят девять тысяч четыреста два) руб. 60 копеек, что привело к образованию задолженности в размере 32 524 366 (Тридцать два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 20 коп. 

       29.04.2020 г. между ООО «СДС» (Исполнитель) и ООО «Вектор» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 64.1У/СДС/2020, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется оказывать услуги спецтехники и строительных машин, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

       ООО «Вектор» приняты оказанные ООО «СДС» услуги в соответствии с условиями договора на оказание услуг № 64.1У/СДС/2020 от 29.04.2020 г. на сумму 565 800 (Пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот) рублей. 

       Заказчиком оказанные услуги оплачены на сумму 139 642 (Сто тридцать девять тысяч шестьсот сорок два) рубля, что привело к образованию задолженности в размере 426 158 (Четыреста двадцать шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей. 

       09.12.2020 г. между ООО «СДС» (Субподрядчик) и ООО «Вектор» (Подрядчик) заключен договор субподряда № 124-СП, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог Сочинской городской агломерации по мероприятию «Строительство, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт объектов дорожной сети Сочинской городской агломерации» подпрограммы «Обеспечение дорожной деятельности в рамках регионального проекта в целях реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» муниципальной программы города Сочи «Дорожная деятельность на территории муниципального образования город-курорт Сочи», утвержденной постановлением администрации города Сочи №3707 от 29.12.2015 г., а Подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

       ООО «Вектор» приняты выполненные ООО «СДС» работы в соответствии с условиями договора субподряда № 124-СП от 09.12.2020 г. на сумму 21 378 037 (Двадцать один миллион триста семьдесят восемь тысяч тридцать семь) рублей 20 копеек.

       Подрядчиком выполненные работы оплачены частично, что привело к образованию задолженности в размере 6 170 007, 62 (шесть миллионов сто семьдесят тысяч семь) рублей 62 коп. 

      01.10.2020 г. между ООО «СДС» (Поставщик) и ООО «Вектор» (Покупатель) заключен договор поставки № 161П/СДС/2020, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить Покупателю дизельное топливо, а Покупатель принять и оплатить товар.

      ООО «Вектор» получено от ООО «СДС» дизельное топливо в соответствии с условиями договора поставки № 161П/СДС/2020 от 01.10.2020 г. на сумму 248 653 (Двести сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля. 

      Покупателем дизельное топливо не оплачено, что привело к образованию задолженности в размере 248 653 (Двести сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

01.03.2021г. между ООО «СДС» (Субподрядчиком) и ООО «Вектор» (Подрядчиком) заключен договор субподряда № 23-СП, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по ремонту автомобильных дорог Сочинской городской агломерации по мероприятию «Строительство, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт объектов дорожной сети Сочинской городской агломерации» подпрограммы «Обеспечение дорожной деятельности в рамках регионального проекта в целях реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» муниципальной программы города Сочи «Дорожная деятельность на территории муниципального образования город-курорт Сочи», утвержденной постановлением администрации города Сочи № 3707 от 29.12.2015 г., а Подрядчик  обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями договора.

ООО «Вектор» приняты выполненные ООО «СДС» работы в соответствии с условиями договора субподряда № 23-СП от 01.03.2021г. на сумму 94 975 155 (девяносто четыре миллиона девятьсот семьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 60 коп.

 Подрядчиком выполненные работы оплачены на сумму 70 000 000 (Семьдесят миллионов) рублей, что привело к образованию задолженности в размере 24  975 155 (двадцать четыре миллиона девятьсот семьдесят пять тысяч сто пятьдесят пять) рублей 60 коп. 

          05.05.2021 г. между ООО «СДС» (Поставщиком) и ООО «Вектор» (Покупателем) заключен договор поставки № 34П/СДС/2021, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар в ассортименте, объеме и по цене, согласованным в Спецификации, а Покупатель обязуется принять указанную продукцию и оплатить ее в соответствии с условиями договора.

За период 2021 г. в адрес ООО «Вектор» в соответствии с условиями договора поставки был поставлен товар на сумму 113 022 (сто тринадцать тысяч двадцать два) рубля. 

Покупателем товар не оплачен, что привело к образованию задолженности в размере 113 022 (сто тринадцать тысяч двадцать два) рубля. 

17.05.2020г. между ООО «СДС» (Исполнителем) и ООО «Вектор» (Заказчиком) заключен договор на оказание услуг №41У/СДС/2021, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется оказать услуги техники, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

 ООО «Вектор» приняты оказанные ООО «СДС» услуги в соответствии с условиями договора на оказание услуг на сумму 352 000 (триста пятьдесят две тысячи) рублей. 

Заказчиком оказанные услуги не оплачены, что привело к образованию задолженности на сумму 352 000 (триста пятьдесят две тысячи) рублей.

        Таким образом, у ООО «Вектор» с учетом уточнения на 02.02.2022г. образовалась перед ООО «СДС» общая непогашенная задолженность по указанным договорам в размере 88 156 158 (восемьдесят восемь миллионов сто пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 81 коп.

       В порядке досудебного урегулирования спора истец почтой 21.06.2021г., а затем 27.07.2021г. направил ответчику досудебную претензию с требованием погасить задолженность. Согласно информации с официального сайта Почты России, претензии были получены 01.07.2021г., 06.08.2021г. Ответа на претензии не поступило. Принимая во внимание, что изложенные в претензии требования ответчиком оставлены без удовлетворения и гашение задолженности произведено не было, истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском.

      В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

      По правилам частей 1, 2 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

      В силу части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

      Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 21.02.2012 г. N 13104/11 по делу N А41-36539/09, соединение в одном иске нескольких требований, позволяющее разрешить связанные между собой по основаниям возникновения или доказательствам споры в одном производстве, направлено на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение принятия противоречащих друг другу судебных актов (часть 2.1 статьи 130), а следовательно, на достижение в возможно короткий срок правовой определенности, которая также является необходимым элементом права на суд в понимании статьи 6 Конвенции.

       В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" нарушение правил соединения нескольких требований не является само по себе основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований.

       В данном исковом заявлении истцом заявляется одно материально-правовое требование к ответчику - взыскание задолженности.

       Принимая во внимание, что договоры, на которых истец основывает свои требования являются аналогичными, идентичны по субъектному составу, имеют однородную доказательственную базу, работы и услуги осуществлялись для нужд одного и того же заказчика, соединение в одном исковом заявлении нескольких требований является целесообразным, соответствует целям эффективного правосудия, процессуальной экономии и соблюдению прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск представил, но возражения относительно требований истца заявил только в части размера задолженности по договору субподряда № 124-СП от 09.12.2020 г., доказательств обоснованности уменьшения долга не представил, документы, на которых основаны исковые требования не оспорил, суд на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ расценил такое поведение ответчика как согласие с доводами истца. Так, факты выполнения истцом подрядных работ, оказания услуг по заказу ответчика, поставки товара истцом ответчику не оспорены и подтверждаются соответствующими договорами, актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), УПД, подписанными обеими сторонами и представленными в дело. Ответчик доказательств оплаты работ, поставленного товара и оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не представил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате работ, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает, требование истца подлежащим удовлетворению в размере 88 156 158,81 руб.

Одновременно с требованием о взыскании суммы задолженности, истец просит взыскать сумму неустойки в размере  9 310 794,12 руб. 

Так, согласно п. 5.1 договора субподряда № 75-СП от 25.09.2019 г. оплата за выполненные работы осуществляется в 15-ти-дневный срок с момента и на основании акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), подписанных Подрядчиком и Субподрядчиком.

Подрядчиком допущено нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ.

В соответствии с п. 7.8 договора субподряда № 75-СП от 25.09.2019 г. за нарушение срока оплаты выполненных работ предусмотрены пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 1 208 554, 30 (Один миллион двести восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 30 коп.

Согласно п. 5.1 договора субподряда № 87-СП от 15.11.2019 г. оплата за выполненные работы осуществляется в 15-ти-дневный срок с момента и на основании акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки (КС-3), подписанных Подрядчиком.

Подрядчиком допущено нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ.

В соответствии с п. 7.14 договора субподряда № 87-СП от 15.11.2019 г.  за нарушение срока оплаты выполненных работ предусмотрены пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 3 163 436 (Три миллиона сто шестьдесят три тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 14 коп.

Согласно п. 5.1 договора субподряда № 92/1-СП от 10.12.2019 г. оплата за выполненные работы осуществляется в 15-ти-дневный срок с момента и на основании акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки (КС-3), подписанных Подрядчиком.

Подрядчиком допущено нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ.

В соответствии с п. 7.14 договора субподряда № 92/1-СП от 10.12.2019 г. за нарушение срока оплаты выполненных работ предусмотрены пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 368 623 (Триста шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать три) руб. 24 коп.

Согласно п. 2.8 договора субподряда № 10-СП от 24.01.2020 г. оплата стоимости принятых работ осуществляется Подрядчиком не позднее, чем через 15 рабочих дней после подписания Подрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Подрядчиком допущено нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ.

В соответствии с п. 13.1 договора субподряда № 10-СП от 24.01.2020 г. за нарушение срока оплаты выполненных работ предусмотрены пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 2 896 467 (Два миллиона восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 98 коп.

Согласно п. 3.1 договора на оказание услуг № 64.1У/СДС/2020 от 29.04.2020 г. оплата услуг производится Заказчиком в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Заказчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг.

В соответствии с п. 5.1 договора на оказание услуг № 64.1У/СДС/2020 от 29.04.2020 г. за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 28 474 (Двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 88 коп.

Согласно п. 2.8 договора субподряда № 124-СП от 09.12.2020 г. оплата стоимости принятых работ осуществляется Подрядчиком не позднее, чем через 30 рабочих дней после подписания Подрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В соответствии с п. 13.1 договора субподряда № 124-СП от 09.12.2020 г. за нарушение срока оплаты выполненных работ предусмотрены пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 1 148 965 (Один миллион сто сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 28 коп.

Согласно п. 3.1 договора поставки № 161П/СДС/2020 от 01.10.2020 г. оплата производится Покупателем в течение 10 дней после передачи товара и подписания сторонами универсального передаточного документа. 

В соответствии с п. 5.2 договора поставки № 161П/СДС/2020 от 01.10.2020 г. за несвоевременное исполнение обязательств по договору взыскивается неустойка в размере 0,01% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки и до полного исполнения обязательства по договору.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 9 523, 41 (Девять тысяч пятьсот двадцать три) руб. 41 коп.

Согласно п. 2.8 договора субподряда № 23-СП от 01.03.2021 г. оплата стоимости принятых работ осуществляется Подрядчиком не позднее, чем через 30 рабочих дней после подписания Подрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В соответствии с п. 12.1 договора субподряда № 23-СП от 01.03.2021 г. за нарушение срока оплаты выполненных работ предусмотрены пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 449 307,29 (четыреста сорок девять тысяч триста семь) рублей 29 коп.

Согласно п. 3.5 договора поставки № 34П/СДС/2021 от 05.05.2021 г. оплата за поставленный товар производится Покупателем путем 100% предоплаты.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки № 34П/СДС/2021 от 05.05.2021 г. за нарушение срока оплаты предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет 19 841 (девятнадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 60 коп.

Согласно п. 4.2 договора на оказание услуг №41У/СДС/2021 от 17.05.2021 г. оплата за оказанные услуги производится Заказчиком путем 100% предоплаты.

В соответствии с п. 5.2 договора на оказание услуг № 41П/СДС/2021 от 17.05.2021 г. за нарушение срока оплаты предусмотрена штрафная неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от просроченного платежа.

Размер неустойки согласно расчету по состоянию на 10.11.2021 г. составляет - по договору на оказание услуг №41У/СДС/2021 от 17.05.2021г. в размере 17 600,00 (семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (пункт 1 статьи 333 Кодекса).

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 81) при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 22.12.2011 N 81 неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки

Ответчик не направил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ в материалы дела.

Расчет пени судом проверен и признан составленным верно. Таким образом, требование о взыскании пени в размере 9 310 794,12 руб., суд считает подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании процентов, начисленных на сумму долга в размере 200 000 руб. 00 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 28.11.2020 г. до момента фактической уплаты указанной суммы долга.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При указанных обстоятельствах требования  о взыскании процентов, начисленных на сумму долга в размере 88 156 158,81 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 11.11.2021 г. до момента фактической уплаты указанной суммы долга, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «Вектор», г. Сочи (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «СоюзДорСтрой», г. Сочи (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2010, ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 88 156 158,81 руб., неустойку в размере 9 310 794,12 руб.,  проценты, начисленные на сумму долга в размере 88 156 158,81 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за период с 11.11.2021 г. до момента фактической уплаты указанной суммы долга, государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Судья                                                                                                       К.Н. Кондратов