АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8629/2019

г. Белгород

02 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи помощником судьи Вдовенко Н.В., после перерыва - секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "СПЕЦМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

о взыскании 12 440 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, доверенность 31 АБ 1481396 от 07.10.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО5, доверенность от 18.11.2019, паспорт, диплом; после перерыва – представитель не явился;

от третьего лица: ФИО6, доверенность 31 АБ 1486585 от 13.11.2019, паспорт, диплом;

установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к                  ООО "СПЕЦМОНТАЖ" о взыскании 10 820 000 руб. 00 коп. долга по договорам займа,  720 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом по договору №22/12/17 от 22.12.2017 за период с 22.12.2018 по 21.06.2019, 900 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом по договору №14/05/18 от 14.05.2018 за период с 15.12.2018 по 14.06.2019, всего - 12 440 000 руб. 00 коп.

Требование обосновано неисполнением заёмщиком обязательства по своевременному возврату займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении спора в своё отсутствие, в предварительном судебном заседании иск  признал полностью.

Третье лицо в судебном заседании поддержало позицию истца.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что иск  подлежит  удовлетворению в полном объёме.

Как усматривается из материалов дела и указал истец в иске, 22.12.2017 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заимодавец) и ООО «Спецмонтаж» (заемщик)  заключен договор денежного займа № 22/12/17, согласно условий которого, заимодавец осуществляет заем денежных средств заемщику в размере 4 000 000 (четыре миллиона) руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение договора от 22.12.2017 года, заимодавец предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 56 от 25.12.2017 года.

Согласно п. 2.2 договора, возврат суммы займа осуществляется заёмщиком не позднее 23 июня 2018 г.

В нарушение принятых на себя обязательств, сумма основного долга по договору займа ООО «Спецмонтаж» погашена не была.

Пунктом 1.2 договора установлена обязанность заемщика ежемесячно перечислять на расчетный счет заимодавца проценты за пользование займом из расчета 3% от суммы в месяц в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. в срок не позднее 23 числа включительно каждого расчетного месяца, начиная с января 2018 года.

Долг ООО «Спецмонтаж» по оплате процентов за пользование займом за период с 22.12.2018 года по 21.06.2019 года составил 720 000 руб. (120 000 руб. в месяц* 6 месяцев просрочки).

Таким образом, общая сумма долга ООО «Спецмонтаж» по договору № 22/12/17 от 22.12.2017 года составила 4 720 000 руб., в том числе: 4 000 000 руб. - сумма основного долга по договору займа, 720 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 22.12.2018 года по 21.06.2019 года.

14.05.2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заимодавец) и ООО «Спецмонтаж» (заемщик) заключен договор денежного займа № 14/05/18, согласно условий которого, заимодавец осуществляет заем денежных средств заемщику в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение договора от 14.05.2018 года, заимодавец предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 14.05.2018 года.

Согласно п. 2.2 договора, возврат суммы займа осуществляется заёмщиком не позднее 14 мая 2018 г.

В нарушение принятых на себя обязательств, сумма основного долга по договору займа ООО «Спецмонтаж» погашена не была.

Пунктом 1.2 договора установлена обязанность заемщика ежемесячно перечислять на расчетный счет заимодавца либо другим взаимосогласованным способом выплачивать заимодавцу проценты за пользование займом из расчета 5% от суммы в месяц в размере                    250 000  руб. в срок не позднее 15 числа включительно каждого расчетного месяца, начиная с июня 2018 года.

Соглашением от 14.08.2018 года сторонами изменено содержание пункта 1.2. договора от 14.05.2018 года, стороны определили - размер процентов по договору установить в размере 3% от суммы займа в месяц в размере 150 000 рублей.

Долг ООО «Спецмонтаж» по оплате процентов за пользование займом за период с 15.12.2018 года по 14.06.2019 года составила 900 000  руб. (150 000 руб. в месяц* 6 месяцев просрочки).

Таким образом, общая сумма долга ООО «Спецмонтаж» по договору № 14/05/18 от 14.05.2018 года составила 5 900 000  руб., в том числе: 5 000 000 руб. - сумма основного долга по договору займа, 900 000 руб. - проценты за пользование займом за период с 15.12.2018 года по 14.06.2019 года.

29.08.2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заимодавец) и ООО «Спецмонтаж» (заемщик)  заключен договор беспроцентного денежного займа № 29/08/18, согласно условий которого, заимодавец осуществляет заем денежных средств заемщику в размере 740 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение договора от 29.08.2018 года, заимодавец предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № 4 от 29.08.2018 года.

Согласно п. 2.2 договора, возврат суммы займа осуществляется заёмщиком не позднее 31 декабря 2018 г.

В нарушение принятых на себя обязательств, сумма долга по договору займа ООО «Спецмонтаж» погашена не была, задолженность по договору № 29/08/18 составила 740 000 руб.

20.12.2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (заимодавец) и ООО «Спецмонтаж» (заемщик)  заключен договор беспроцентного денежного займа № 20/12/18, согласно условий которого, заимодавец осуществляет заем денежных средств заемщику в размере 1 080 000  руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Во исполнение договора от 20.12.2018 года, заимодавец предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № 5 от 20.12.2018 года.

Согласно п. 2.2 договора, возврат суммы займа осуществляется заёмщиком не позднее 31 мая 2019 г.

В нарушение принятых на себя обязательств, сумма долга по договору займа                        ООО «Спецмонтаж» погашена не была, задолженность по договору № 20/12/18 составила                            1 080 000 руб.

Общая сумма долга ООО «Спецмонтаж» перед ИП ФИО3 по договорам займа № 22/12/17 от 22.12.2017 года, № 14/05/18 от 14.05.2018 года, № 29/08/2018 от 29.08.2018 года, № 20/12/18 от 20.12.2018 года составила 12 440 000  рублей, в том числе: 10 820 000 руб. сумма основного долга по всем договорам, 1 620 000 руб. проценты за пользование займом по договорам № 22/12/17 от 22.12.2017 года и № 14/05/18 от 14.05.2018 года.

В последствии 01.07.2019 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цессионарий)  заключен договор уступки права требования, во исполнение условий которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права и обязанности по требованию задолженности с ООО «Спецмонтаж», возникшей в связи с неисполнением договоров займа № 22/12/17 от 22 декабря 2017 г; № 14/05/18 от 14 мая 2018 г; № 29/08/18 от 29 августа 2018 г; № 20/12/18 от 20 декабря 2018 г., на общую сумму 12 440 000 руб. (в том числе: 10 820 000 руб. - сумма основного долга по договорам займа, 1 620 000 руб. - проценты за пользование займом по договорам № 22/12/17 от 22 декабря 2017 г; № 14/05/18 от 14 мая 2018 г.), подтвержденную подписанными между сторонами актами сверок.

Согласно п. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с изложенным, в настоящее время ИП ФИО2 является надлежащим истцом по требованиям, вытекающим ввиду неисполнения ООО «Спецмонтаж» договоров займа.

Истец направил ответчику требование от 22.07.2019, которое оставлено без ответа и исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент рассмотрения дела обязательство ООО «Спецмонтаж» по возврату займа в полном объеме не исполнено, в связи с чем арбитражный  суд считает правомерным взыскание с ответчика 10 820 000 руб. 00 коп. долга, 720 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом по договору №22/12/17 от 22.12.2017 за период с 22.12.2018 по 21.06.2019, 900 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом по договору №14/05/18 от 14.05.2018 за период с 15.12.2018 по 14.06.2019, 85 200 руб. 00 коп.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СПЕЦМОНТАЖ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 820 000 руб. 00 коп. долга, 720 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом по договору №22/12/17 от 22.12.2017 за период с 22.12.2018 по 21.06.2019, 900 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом по договору №14/05/18 от 14.05.2018 за период с 15.12.2018 по 14.06.2019, 85 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 12 525 200 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Мирошникова Ю. В.