Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-45805/2021

13 апреля 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2022

Определение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2022

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УралИнвестЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>), при участии в судебном заседании: заявителя ФИО2, паспорт, третье лицо от лица должника как ликвидатора – ФИО3, доверенность №74 АА 5657347 от 26.11.21, паспорт

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) 28.12.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд: 

Признать общество с ограниченной ответственностью «УралИнвестЭнерго» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УралИнвестЭнерго» требование кредитора – ФИО2 в размере 361 390 руб. 00 коп.

 Утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>, ИНН 

<

***>.

Определением суда от 14.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «УралИнвестЭнерго». 

Определением суда от 01.03.2022 судебное разбирательство отложено на 11.04.2022, к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ликвидатора должника ФИО3.

В судебном заседании 11.04.5 2022 кредитор заявление о признании должника банкротом поддержал.

Третье лицо ликвидатор – ФИО3 возражений относительно открытия конкурсного производства не заявил, представил в материалы дела заявление с приложением документов согласно описи.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление конкурсного кредитора обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом судебного участка № 5 Калининского района г. Челябинска от 18.05.2021 по делу № 2-1671/2021 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа № 3 от 05.06.2020 в размере 361 390  руб.,  из них 3 390 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судебный приказ от 18.05.2021 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.

Должник свои обязательства по судебному приказу не исполнил, заявление о возбуждении исполнительного производства в службу судебных приставов не направлялось, исполнительное производство в отношении Должника не возбуждалось.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность общества «УралИнвестЭнерго» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Из материалов дела следует, что общество «УралИнвестЭнерго» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.09.2017, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Единственным участником общества «УралИнвестЭнерго» ФИО3 принято решение от 26.11.2021 о ликвидации общества.

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. 

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что общество «УралИнвестЭнерго» находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у общества-должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд заявитель в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (вх.№16174 от 30.03.2018).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственной ответственностью «УралИнвестЭнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «УралИнвестЭнерго» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 октября 2022 года.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УралИнвестЭнерго» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454003, 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО ААУ «ЕВРОСИБ»).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 27 сентября 2022 года в 16 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

Включить в реестр требований кредиторов требование ФИО2 в размере 361 390 руб. основной задолженности.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступаютпоследствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралИнвестЭнерго» в пользу ФИО2 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания возмещения судебных расходов – с даты вступления в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья В.В. Бушуев