Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-7247/2023

город Владикавказ

11 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года  Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе  судьи Дзугкоевой Э.Ю.  

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Чистый город»  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Зиууон»  о взыскании задолженности,  

при участии: от сторон- не явились, 

установил:

ООО «Чистый город» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Зиууон» о взыскании 8 177 рублей 55 копеек  задолженности за оказанные услуги по ТКО по договору от 01.06.2021 № 385 за период с  23.01.2023 по 23.08.2023 и возмещении расходов по оплате госпошлины.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного  суда Республики Северная Осетия-Алания, явку представителей не обеспечили.  

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в отсутствии представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы, выслушав  представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Чистый город» (региональный  оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами Моздокского района  

РСО-Алания) и Общество с ограниченной ответственностью «Зиууон» (потребитель) в  соответствии с положениями раздела I (1) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016   № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесения изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641»  заключен договор от 01.06.2021 № 385, по условиям которого региональный оператор  обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые  определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку,  обезвреживание, захоронение, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального  оператора.  

Содержание и объем оказания услуг отражены в Приложении № 1, являющееся  неотъемлемой частью договора.  

В соответствии с пунктом 2. договора оплата производится потребителем в срок до  10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 договора. 

Согласно п. 21 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от  потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.  

В соответствии с пунктом 25 договора он заключен сроком на пять лет 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за ним  образовалась задолженность за период с января по август 2023 в размере 8177 рублей 55  копеек.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.09.2023 № 855 с  требованием оплатить задолженность, неисполнение которой послужило основанием для  обращения с настоящим иском в суд.  

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден представленными  актами и ответчиком не оспаривался.  

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации закреплена обязанность каждого лицо, участвующего в деле доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Доказательств того, что истец не исполнил своих обязательств по договору от  01.06.2021 № 385 или исполнил их ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не  представил.  

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает, что исковые требования о взыскании 8177 рублей  задолженности по договору от 01.06.2021 № 385 за период с января по август 2023 года  заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.  

Госпошлина по иску составляет 2000 рублей, которую истец уплатил при подаче  иска.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей следует взыскать с  ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зиууон» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» 8 177 рублей 55 копеек  задолженности за оказанные услуги по ТКО по договору от 01.06.2021 № 385 за период с  января по август 2023 года и 2000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший  решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо- Кавказского  округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

Судья Э.Ю. Дзугкоева