АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31- 10774/2016

г. Кострома

19 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года

В судебном заседании 05.09.2017 был объявлен перерыв до 12.09.2017 

 

   Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Кострома (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

   при участии в заседании:

            должник: ФИО2 – на основании паспорта, после перерыва: ФИО2 – на основании паспорта,    

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании. 

В судебном заседании 05.09.2017 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.09.2017. 

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Должник представил суду уточненный список кредиторов и должников гражданина. Согласно уточнениям сумма задолженности с наступившим сроком исполнения обязательств составляет 539 275 рублей 24 копейки. 

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. 

Должник поддержал мотивированное ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

Исследовав материалы дела, заслушав должника, суд установил следующее. 

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой ИФНС России по г. Костроме.

Должнику присвоены индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>. 

В обоснование своего заявления ФИО2 ссылается на то, что у нее имеется задолженность в общем размере 539 275 рублей 24 копейки (с учетом уточнений). По данным должника указанная задолженность состоит из следующих обязательств: 

- кредитный договор 

<

***> от 15.06.2015, заключенный с ООО «Панда» (в настоящее время кредитором по указанному обязательству является ООО «Примоколлект»). Размер задолженности составляет 17 619 рублей, в том числе просроченная задолженность 17 619 рублей; 

- договор займа №8-0000316 от 13.03.2015, заключенный с КПП «Сберзайм». Размер задолженности составляет 63 006 рублей 81 копейка, в том числе просроченная задолженность 63 006 рублей 81 копейка; 

- кредитные договоры 

<

***> от 06.08.2012, №625/2551-0005757 от 30.07.2013, заключенные с ПАО «ВТБ 24». Общий размер задолженности по указанным кредитным обязательствам составляет 88 100 рублей, в том числе просроченная задолженность 88 100 рублей; 

- договор потребительского кредитования №501972216 от 15.05.2015, заключенный с ПАО «Совкомбанк». Размер задолженности составляет 8 135 рублей, в том числе просроченная задолженность 8 135 рублей; 

- кредитный договор 

<

***> от 15.07.2013, заключенный с ООО КБ «Ренессанс кредит». Размер задолженности составляет 140 673 рубля 66 копеек, в том числе просроченная задолженность 140 673 рубля 66 копеек; 

- кредитный договор 

<

***> от 03.06.2014, договор по кредитной карте №14/7675/00000/400656 от 19.08.2014, заключенные с ОАО «Восточный экспресс банк». Общий размер задолженности по указанным кредитным обязательствам составляет 76 786 рублей 05 копеек, в том числе просроченная задолженность 76 786 рублей 05 копеек; 

- договор займа №5017318 от 21.05.2015, заключенный с СЭСЛ в лице агента ООО «Кредит экспресс финанс». Размер задолженности составляет 11 000 рублей, в том числе просроченная задолженность 11 000 рублей; 

- договор займа №ЛЕ102КПК0016/2015 от 10.12.2013, заключенный с НОКПК «Народная финансовая компания». Размер задолженности составляет 114 178 рублей 72 копейки, в том числе просроченная задолженность 114 178 рублей 72 копейки;

- договор займа №150630640004 от 30.06.2015, заключенный с ООО «ЭКС». Размер задолженности составляет 19 776 рублей, в том числе просроченная задолженность 19 776 рублей. 

От Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Костромской области поступило письмо (исх. №9/2-1058 от 16.02.2017), согласно которому за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано. 

Из Инспекции Гостехнадзора Костромской области поступили сведения (исх. №03/3-37/272 от 17.02.2017), согласно которым за ФИО2 поднадзорная техника не зарегистрирована. 

От ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области поступило уведомление (исх. №06-13/1461 от 01.03.2017) об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости. 

Как следует из описи имущества должника, у должника иного имущества, представляющего ценность, не имеется, действующие вклады отсутствуют. 

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

...> ФИО4 состоит в браке с ФИО5. 

На иждивении ФИО2 находится один несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО2 не является акционером (участником) юридических лиц.

За три года до подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должник не совершала сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. 

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

ФИО2 трудоустроена в ООО «Бэст Прайс», что подтверждается представленной в материалы дела справкой, выплачиваемая по месту работы заработная плата является единственным источником дохода должника, иные источники дохода у должника в настоящее время отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности должника свыше 500 000 рублей, максимального  срока  реализации  плана  реструктуризации, размера дохода должника, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возможность реструктуризации задолженности ФИО2 по существу отсутствует. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные  обстоятельства,  с  учетом  соответствия  заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 – ФИО6, информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина-должника (письмо исх.№483 от 20.02.2017). 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО6 финансовым управляющим гражданина ФИО2 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего, 10 000 рублей – на возмещение расходов по делу о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Шайменский Павинского района Костромской области; место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих (ИНН арбитражного управляющего: 440117830747, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 261, почтовый адрес: 156000, 

<

...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 

Назначить судебное  заседание  по  рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 02 марта 2018 года на 13 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 5. 

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего ребенка должника – Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома (156005, 

<

...>).

Финансовому управляющему к 27 февраля 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты  принятия  настоящего  решения  наступают  последствия  признания  гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                                                 И.А. Серобаба