Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128290/2019

15 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1;

после перерыва помощником ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» (адрес:  195276, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУЛЬТУРЫ, ДОМ 29, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4-Н, ОГРН: 1137847267095, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2013, ИНН: 7804512273 );

ответчик: товарищество собственников жилья «КУЛЬТУРЫ 29/1» (адрес:  195276, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУЛЬТУРЫ, ДОМ 29, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2013, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 03.06.2020 (до и после перерыва) 

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 23.10.2017 (до и после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к товариществу собственников жилья «КУЛЬТУРЫ 29/1» о взыскании 3 863 310,57 руб. задолженности по оплате потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2018 № 20386.035.1 тепловой энергии за период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г.; 393 620,36 руб. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 05.04.2020;

Определением от 07.12.2020 возбуждено производство по делу.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУП «ТЭК СПб» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «КУЛЬТУРЫ 29/1» ((исполнитель) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2018 № 20386.035.1, согласно условиям которого  ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс.

Объект, снабжаемый тепловой энергией в горячей воде указан в Приложении № 10 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.8 договора оплата платежного документа, выставленного ресурсоснабжающей организацией в установленном п. 6.3 настоящего договора порядке производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, поставлен коммунальный ресурс с учетом принятых судом уточнений на сумму 3 863 310,57 руб., что подтверждается платежными требованиями, счетами-фактурами и расшифровками к ним, расчетом количества потребленной тепловой энергии в деле.  

В связи с неоплатой указанной задолженности и пени, а также оставлением претензии без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Факт исполнения истцом своих обязательств по Договору в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен. Возражения ответчика в части необоснованно начисленной задолженности по нежилым помещениям, находящимся в частной собственности иных лиц за период с 01.02.2019-30.04.2019 опровергается материалами дела, в частности приложением № 1 к договору от 01.01.2018 № 20386.035.1,  в котором согласованы нагрузки и объемы по договору по помещениям 7-Н (ИТП №3), пом. 8-Н (ИТП №3), пом-6Н (ИТП № 3).

В соответствии с п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пеней за нарушение ответчиком обязательств, рассчитанный на основании п. 9.2 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», и просил взыскать 393 620,36 руб. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 05.04.2020  по соответствующей доле ключевой ставки 4.5 %; Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным. Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены, оснований к снижению неустойки  суд не усмотрел.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «КУЛЬТУРЫ 29/1» в пользу государственного  унитарного предприятия «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» 3863310,57 руб. задолженности по оплате потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.01.2018 № 20386.035.1 тепловой энергии за период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г.; 393 620,36 руб. неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 05.04.2020;44 285 руб. расходов по оплате государственной пошлины; 

Возвратить государственному  унитарному предприятию «ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА» из федерального бюджета 25715 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.