10410_4610201  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36000/17

26 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального  предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***> к Обществу с  ограниченной ответственностью «Аэро Алюминий» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> о взыскании 835 335,97 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэро Алюминий» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность в размере 559 443,74 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 868,70 руб.,  судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 29 510,21 руб., судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 615,70 руб.  

В остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова