2194/2022-144703(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А65-7161/2022

г. Казань

21 июня 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ДК-СпецТранс", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест", г.Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору   № 30/8М-5 от 08.06.221 в размере 500 018,24 руб.; процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 22 003,78 руб.  

заявление о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000  руб.,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДК-СпецТранс", г.Лениногорск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест",  г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 30/8М-5 от 08.06.221 в размере 500 018,24 руб.; процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 22 003,78 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.03.2022 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам,  предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Резолютивная часть решения по данному делу подписана судом 19.05.2022 в  порядке статей 228, 229 АПК РФ.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.05.2022.  

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении  мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в  порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

07.06.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

На основании статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  

дня подачи апелляционной жалобы. В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из  особенностей, установленных настоящей главой.  

Письмом от 09.06.2022г. суд уведомил ответчика о том, что в связи с нахождением  судьи Муллагуловой Э.Р. в очередном отпуске, вопрос об изготовлении мотивированного  решения суда по делу № А65-7161/2022 будут решен по выходу судьи из отпуска.  

Мотивированное решение по делу № А65-7161/2022 было изготовлено 20.06.2022.  

Решением по делу № А65-7161/2022 от 20.06.2022 в удовлетворении ходатайства  ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано, иск  удовлетворен, суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ДорМостТрест", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ДК-СпецТранс", г.Лениногорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 500 018 руб. 24 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 003 руб. 78 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины. В удовлетворении заявления о взыскании  расходов на оплату юридических услуг отказано.  

Между тем, судом установлено, что при вынесении данного решения судом не  указан размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины.  

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

Согласно абз. 2 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017   № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" если вопрос о судебных  расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд  представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять  дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178  АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.  

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела.  

Согласно ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная  пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их  обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и  (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными  актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской  Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за  совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных  настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями  Российской Федерации.  

Согласно ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками  государственной пошлины признаются: 1) организации; 2) физические лица.  

Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае,  если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий,  предусмотренных настоящей главой; 2) выступают ответчиками (административными  ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации,  арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом  решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от  уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.  

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с  арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными  судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей государственная пошлина  уплачивается в следующем размере: 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей  200 000 рублей.  

Истцом за рассмотрение настоящего искового заявления по платежному  поручению № 86 от 21.03.2022 была уплачена государственная пошлина в размере  13 440,44 руб.  

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на ответчика.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДорМостТрест", г.Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ДК-СпецТранс", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 440,44 руб.  

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней  со дня его принятия.  

Судья Э.Р. Муллагулова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 9:58:04

Кому выдана Муллагулова Элеонора Рашитовна