Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-7968/2016

19 сентября 2017 года

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Бессмертной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области  

к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 433504, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: 

от ФНС России – не явились, уведомлены; 

временный управляющий - ФИО2, паспорт; 

от должника – генеральный директор ФИО3, лично, паспорт;

от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

27.05.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области  о признании Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Солидарность» (юридический адрес: 628305, Ханты-Мансийский округ-Югра, г.Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерская, ул.Жилая, стр.13, офис 205; почтовый адрес: 628307, Тюменская область, Ханты-Мансийский округ-Югра, г.Нефтеюганск, а/я 404), о включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов с суммой 9 373 761 руб. 74 коп., в том числе: 8 706 909 руб. 10 коп. – основной долг, 665 852 руб. 64 коп. – пени, 1 000 руб. – штраф.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2016 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.09.2016 (резолютивная часть объявлена 22.09.2016) требование  Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» признано обоснованным; в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» утверждена ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...> стр. 13/6).

Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №187 от 08.10.2016.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

14.02.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила кандидатура ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника  и  информация о ее соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 18.09.2017 из материалов арбитражного дела №А72-7968/2016 в отдельное производство выделено заявление временного управляющего об установлении вознаграждения и суммы процентов по вознаграждению в процедуре наблюдения, назначено судебное заседание.

В судебном заседании временный управляющий просила процедуру наблюдения завершить, ввести в отношения должника процедуру конкурсного производства, заявила ходатайство об уточнении утверждения суммы вознаграждения и процентов по процедуре наблюдения. 

Должник пояснил суду, что задолженность погасить не удалось, не возражал против введения процедуры конкурсного производства и признания должника банкротом. Сведениями препятствующими назначению конкурсного управляющего не обладает.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим  в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос».

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Согласно отчету временного управляющего от 18.01.2017 инвентаризация и оценка имущества Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» не проводилась, выявлено имущество балансовой стоимостью 178 835 000 рублей.

По состоянию на 18.01.2017 задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди – 19 378 824 руб. 92 коп.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 03.02.2017 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» следует завершить, признать Общество с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 03.02.2017 определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

14.02.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступила кандидатура ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника  и  информация о ее соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14460, адрес: 

<

...>).

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 433504, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают  последствия и действуют ограничения, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «Криос» ФИО2 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма  «Криос» ФИО2 по окончании процедуры конкурсного производства к судебному заседанию представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 15 февраля 2018 г. на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная,14 каб. 504.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке. 

Судья                                                                                                  О.А.Бессмертная