АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41980/2017

12 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41980/2017

 по  иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Брусника. Екатеринбург" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  5 710 586 руб. 74 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2016 № 04-10/193;

от ответчика: не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брусника. Екатеринбург" о взыскании  задолженности  в размере 5710586 руб. 74 коп.

Истец в  порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований, в связи с частичной оплатой задолженности и просит взыскать с ответчика:

- по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № В-13408/8-430 от 28.09.2015 г. сумму задолженности в размере 2 571 962 рубля 45 копеек, сумму неустойки за период с 08.06.2017 по 28.09.2017 в размере 174 815  рублей 92 копейки с продолжением начисления по день фактической оплаты долга,

- по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № К-13408/9-430 от 28.09.2015 г. сумму задолженности в размере 1 990 495  рублей 28 копеек, сумму неустойки за период с 08.06.2017 по 28.09.2017 в размере 109 940 рублей 78 копеек с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении заявленных требований в части взыскания основного долга, в связи с частичной оплатой задолженности, а также увеличении размера неустойки и просит взыскать с ответчика:

- по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № В-13408/8-430 от 28.09.2015 г. сумму задолженности в размере 2 200 000 руб., сумму неустойки за период с 08.06.2017 по 25.10.2017 в размере 203 179,91 руб.  с продолжением начисления по день фактической оплаты долга;

- по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № К-13408/9-430 от 28.09.2015 г. сумму задолженности в размере 1 900 000 руб., сумму неустойки за период с 08.06.2017 по 25.10.2017 в размере 136 176,60 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Истец в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с частичной оплатой задолженности, а также увеличении размера неустойки и просит взыскать с ответчика:

- по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № В-13408/8-430 от 28.09.2015 г. сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., сумму неустойки за период с 08.06.2017 по 05.12.2017 в размере 234544 руб. 29 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга;

- по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № К-13408/9-430 от 28.09.2015 г. сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., сумму неустойки за период с 08.06.2017 по 05.12.2017 в размере 164039 руб. 61 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Ответчик частичную оплату долга подтвердил, исковые требования не признал.

Принятые меры к урегулированию спора к заключению мирового соглашения не привели.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства (далее - МУП «Водоканал») и ООО «Брусника. Екатеринбург» (далее - Заказчик) в отношении объекта капитального строительства с целевым назначением «жилая застройка, I очередь строительства. Жилой дом переменной этажности со встроенными нежилыми помещениями на первом этаже по ул. Суходольская - ул. Ландау - ул. Ручейная» заключены договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № В-13408/8-430 от 28.09.2015г. и договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения № К-13408/9-430 от 28.09.2015г.

 В соответствии с условиями вышеуказанных договоров МУП «Водоканал» обязалось выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения соответственно к подключению (технологическому присоединению) объекта ответчика, подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, а ответчик в свою очередь обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) в порядке и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с приложениями № 2 к договорам о подключении МУП «Водоканал» обязалось осуществить действия по созданию (реконструкции) систем коммунального водоснабжения и водоотведения до точек подключения на границе земельного участка, а также по подготовке сетей коммунального водоснабжения и (или) водоотведения к подключению объекта капитального строительства и подаче ресурса не позднее установленной договорами даты подключения - до 01.04.2017 г.

0Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

МУП «Водоканал» во исполнение условий заключенных договоров и инвестиционной программы выполнены работы по исполнению мероприятий, направленных на увеличение мощности и создание сетей инженерно-технического обеспечения для подключения (технологического присоединения) объекта к централизованной системе водоснабжения и водоотведения на границе земельного участка заказчика.

В соответствии с условиями договоров объект считается подключенным к централизованной инженерной системе с даты подписания сторонами актов о подключении (технологическом присоединении) объекта, подтверждающих выполнение сторонами технических условий и иных обязательств по договору, и подписания актов о разграничении балансовой принадлежности сетей (п.20 договора № В-13408/8-430 от 28.09.2015г., п. 19 договора № К-13408/9-430 от 28.09.2015г.)

Факт выполнения истцом обязательств по договорам и фактическое подключение объекта ответчика к сетям водоснабжения подтвержден актом о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования к подключению к централизованной системе водоснабжения от 23.05.2017 г., актом о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоснабжения от 23.05.2017г.,       актом о разграничении балансовой принадлежности от 23.05.2017г., № 317 о приемке работ от 12.05.2017г., актом о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования к подключению к централизованной системе водоснабжения от 23.05.2017г., актом о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоснабжения от 23.05.2017г., актом о разграничении балансовой принадлежности от 23.05.2017г., актом № 318 о приемке работ от 12.05.2017г.

Упомянутые акты подписаны сторонами без замечаний.

В свою очередь ответчик (заказчик) обязался оплатить услуги по подключению в порядке и на условиях, предусмотренных договорами (пп. «д» п. 12, п. 15 договора № В-13408/8-430 от 28.09.2015 г, пп. «е» п. 10, п. 14 договора № К-13408/9-430 от 28.09.2015г. в редакции дополнительного соглашения № 57-10/430-К от 06.06.2016).

         Расчет платы за подключение объекта к сетям водоснабжения согласован сторонами в приложении № 4 к договору № В-13408/8-430 от 28.09.2015г. Общий размер платы за подключение к сетям водоснабжения в размере 10 205 606 руб. 99 коп. Размер платы, установленный договором № В-13408/8-430 от 28.09.2015г. о подключении, сторонами не изменялся.

Согласно условиям договора № В-13408/8-430 от 28.09.2015 заказчик (ответчик) обязан внести плату за подключение в следующем порядке:

- 15% полной платы за подключение (1 530 841,05 руб.), вносится в течение 15-ти дней с даты заключения договора (оплачено 17.11.2015г. платежным поручением №3468 от 17.11.2015); 

- 50 % полной платы за подключение (5 102 803,49 руб.) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора (оплачено 08.02.2015г. платежным поручением №151 от 08.02.2016г.);

-  35% полной платы за подключение (3 571 962,45 руб.), вносится в течение 15-ти дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоснабжения.

ответчик осуществил платеж в размере 65 % полной платы за подключение, что составляет 6 633 644,54 рубля. Платеж в размере 35% полной платы за подключение (3571 962,45 руб.) ответчиком не осуществлен, должен быть исполнен в срок до 07.06.2017г. (акт о подключении от 23.05.17г. + 15 дней).

С учетом оплат, произведенных ответчиком после подачи иска в суд, задолженность по договору № В-13408/8-430 от 28.09.2015г. составила 1000000 руб.

Что касается задолженности по договору № В-13408/9-430 от 28.09.2015г., то расчет платы за подключение объекта к сетям водоснабжения согласован сторонами в дополнительном соглашении № 57-10/430-К от 06.06.2016г. и составляет 5759 361 руб. 04 коп. 

Согласно условиям дополнительного  соглашения № 57-10/430-К от 06.06.16 ответчик обязан внести плату за подключение в следующем порядке:

-  15% полной платы за подключение (863 904,16 руб.) вносится в течение 15-ти дней с даты заключения договора (оплачено 17.11.2015 платежным поручением №3467 от 17.11.2015);

-  50 % полной платы за подключение (2 879 680,52 руб.) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора (оплачено 08.02.2015 платежным поручением №152 от 08.02.16);

-  35% полной платы за подключение (2 015 776,36 руб.), вносится в течение 15-ти дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоснабжения (оплачено 25 281,08 руб. - переплата по первому и второму платежу по платежным поручениям №3467 от 17.11.2015, №152 от 08.02.16).

Ответчик оплатил 3 768 865,76 руб. Платеж в размере 35% полной платы за подключение ответчиком в полном объеме не исполнен, должен быть исполнен в срок до 07.06.2017 г. (акт о подключении от 23.05.17 + 15 дней). Не исполнен платеж на сумму 1 990 495,28 рублей.

С учетом оплат, произведенных ответчиком после подачи иска в суд, задолженность по договору № В-13408/9-430 от 28.09.2015г. составила 1000000 руб.

Таким образом,  общая сумма задолженности по двум договорам на дату рассмотрения дела составляет 2 000 000 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ), и только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, подтверждены документально, суд считает установленным материалами дела факт оказания истцом спорных услуг ответчику на общую сумму 2 000 000 руб., требование истца о взыскании задолженности по договорам № В-13408/8-430 от 28.09.2015г., № В-13408/9-430 от 28.09.2015г. подлежит удовлетворению.

По условиям договоров о подключении (п. 23 договоров) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в общей сумме 398583 руб. 90 коп., в том числе по договору № В-13408/8-430 от 28.09.2015г. - за период с 08.06.2017 по 05.12.2017 в размере 234544 руб. 29 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга; по договору № К-13408/9-430 от 28.09.2015 г. - за период с 08.06.2017г. по 05.12.2017г. в размере 164039 руб. 61 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты долга

Названный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным. 

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 398583 руб. 90 коп. - неустойки, начисленной на основании  п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Правомерным является и требование истца продолжать начисление неустойки на сумму основного долга (2 000 000 руб.), исходя из  двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления соответствующего требования, то есть в размере 18% годовых, начиная с 06.12.2017г., по день фактической уплаты долга.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 50305 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Остальная часть государственной пошлины в сумме 1248 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Екатеринбург» в пользу  Екатеринбургского муниципального  унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства  2398583 руб. 90 коп., в том числе долг в сумме  2000000 руб. и неустойку в сумме 398583 руб. 90 коп., продолжить начисление неустойки на сумму долга, исходя из  ставки 18% годовых, начиная с 06.12.2017г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брусника. Екатеринбург» в пользу  Екатеринбургского муниципального  унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  50305 руб.

Возвратить Екатеринбургскому муниципальному  унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1248 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от  31.07.2017г. №13667. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                Н.Л. Зорина