АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                             Дело №А65-2599/2021 

Дата принятия решения –  15 апреля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  08 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к акционерному обществу «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 41 363 880 рублей 50 копеек долга, 120 919 рублей 56 копеек пени, 

с участием:

истца  – представитель ФИО1, по доверенности от 24 февраля 2021 года,

ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 41 363 880 рублей 50 копеек долга, 120 919 рублей 56 копеек пени.

В судебном заседании представитель истца огласил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 41 363 880 рублей 50 копеек. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просил взыскать с ответчика 120 919 рублей 56 копеек пени. Не возражал против принятия признания иска ответчиком в части взыскания пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещено месте и времени судебного разбирательства. Представил заявление, в котором ссылается на то, что сумма основного долга в размере 41 363 880 рублей 50 копеек полностью погашена. Считает, что исковые требования о взыскании пени законны и обоснованны, представленный истцом расчет пени является верным, своевременная оплата не была произведена в связи с трудным финансовым положением ответчика. Добровольно признает исковые требования в части взыскания пени в размере 120 919 рублей 56 копеек. Просит рассмотреть дело без участия ответчика.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исковые требования мотивированы наличием у ответчика долга в размере 41 363 880 рублей 50 копеек за декабрь 2020 года по договору поставки газа №9298 от 28 ноября 2019 года, 120 919 рублей 56 копеек пени за период с 19 января 2021 года по 05 февраля 2021 года.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга, и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает  в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик сумму пени в размере 120 919 рублей 56 копеек признал в полном объеме.

В силу положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), от иска к акционерному обществу «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в части взыскания долга в размере 41 363 880 рублей 50 копеек, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Азнакаевское предприятие тепловых сетей», г. Азнакаево, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 120 919 рублей 56 копеек пени, 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                    Э. А. Королева