Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-8897/2022

город Брянск

19 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Дюбо Ю.И., 

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления лесами Брянской области, г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр +», г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

о взыскании арендной платы в размере 43 919 822 руб. 28 коп. (с учетом уточнения исковых требований), 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, по доверенности, 

от ответчика: Суббот Р.А., по доверенности, 

установил:

Управление лесами Брянской области, г. Брянск, (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр +», г. Брянск, (далее – ответчик ), о взыскании арендной платы в размере 7 499 937 руб. 01 коп.

Определением суда от 03.10.2022 исковое заявление принято к производству, дело рассматривается в общем порядке. 

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

До принятии окончательного судебного акта, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 43 919 822 руб. 028коп., составляющих задолженность по арендной плате за июнь – ноябрь 2022. 

Представитель ответчика иск признал.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Управлением лесами Брянской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Кедр +», (арендатор) были заключены договора аренды лесного участка для заготовки древесины №153 от 01.07.2019, №227 от 20.11.2020, №288 от 15.11.2021, по условиям которых арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего договора (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1 договора, арендная плата по договорам аренды составляет:

- по договору №153 от 01.07.2019  -  15 054 748 руб. 35 коп. в год,

- по договору №227 от 20.11.2020 -  23 492 544 руб. 53 коп. в год,

- по договору №288 от 15.11.2021 - 39 534 927 руб. 33 коп. в год.

В соответствии с п.3.4 договора, арендатор вносит арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации и сроки, установленные договорами, согласно пунктам 2.1, 2.2 и приложением №5 к договорам аренды.

Ответчик обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей по договорам лесного участка для заготовки древесины надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 43 919 822 руб. 28 коп. (с учетом уточнений).

Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия №446 от 14.07.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку обязательства по договорам лесного участка для заготовки древесины ответчиком надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

На основании ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 606, 614 ГК РФ по договору  аренды  арендодатель  обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование,  а арендатор обязан  своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п.1 ст.607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить платежи за землю.

Обязательства по передаче арендатору земельного участка арендодатель исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Факт передачи ответчику лесного участка подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Наличие у ответчика задолженности по договорам лесного участка для заготовки древесины №153 от 01.07.2019, №227 от 20.11.2020, №288 от 15.11.2021 за период с июня – ноябрь 2022 в размере 43 919 822 руб. 28 коп., подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорено. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности полностью либо частично, в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено. 

Как было указано выше, от ответчика до принятия окончательного судебного акта по делу поступило ходатайство о признании иска полностью.

Согласно ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, признание ответчиком исковых требований о взыскании 43 919 822 руб. 28 коп. долга принято судом, в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании 43 919 822 руб. 28 коп. долга являются обоснованными, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований до 43 919 822 руб. 28 коп., составляет 200 000 руб. 

Согласно п. 1.1. ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

На основании указанной нормы налогового законодательства при подаче настоящего иска государственная пошлина истцом  не уплачивалась.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, государственная пошлина в размере 60 000 руб. (30% от госпошлины в размере 200 000 руб.) в связи с признанием иска относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр +», г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу Управления лесами Брянской области, г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 43 919 822 руб. 28 коп. долга за период июнь-ноябрь 2022 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кедр +», г. Брянск, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета 60 000 руб. госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                             Ю.И. Дюбо