Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10511/2023

г. Хабаровск

25 октября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 октября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН1434031363, адрес: 680000, 

<

...>) к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682800, 

<

...>) о взыскании 1 480 280 руб. 10 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 02.06.2023 г., диплом,

УСТАНОВИЛ:

Определением от  07.07.2023 арбитражный суд принял исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности в размере 1 284 454 руб. 41 коп., неустойки в размере 195 825 руб. 69 коп., возбудил производство по делу № А73-10511/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.09.2023.

Определением от 04.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 24.10.2023.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, согласно которому не возражает относительно удовлетворения исковых требований за исключением суммы 121 931 руб. 13 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере в размере 1 208 536 руб. 02 коп., пени в размере 60 836 руб. 64 коп.

Уточнение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «ДГК» производит отпуск тепловой энергии Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на объекты недвижимости – жилые помещения, расположенные в г. Советская Гавань по адресам: ул. 5 Погибших Партизан, д.75, кв. №13, ул. 5 Погибших Партизан, д.75, кв. №21, ул. 5 Погибших Партизан, д.40, кв. №8, ул. 5 Погибших Партизан, д.40, кв. №4, ул. 5 Погибших Партизан, д.40, кв. №3, ул. 5 Погибших Партизан, д.40, кв. №1, ул. 5 Погибших Партизан, д.69, кв. №4, ул. 5 Погибших Партизан, д.75, кв. №24, ул. 5 Погибших Партизан, д. 83, кв. №8, ул. 5 Погибших Партизан, д.83, кв. №6, ул. 5 Погибших Партизан, д.79, кв. №2, ул. 5 Погибших Партизан, д.79, кв. №2, ул. 5 Погибших Партизан, д.79, кв. №7а, ул. 5 Погибших Партизан, д.79, кв. №2, ул. Авиационная, д. 16, кв. №15, ул. Авиационная, д. 16, кв. №12, ул. Авиационная, д. 16, кв. №1, ул. Авиационная, д. 16, кв. №2, ул. Авиационная, д. 16, кв. №4, ул. Авиационная, д. 16, кв. №22, ул. Авиационная, д. 16, кв. №23, ул. Авиационная, д. 16, кв. №21, ул. Авиационная, д. 16, кв. №8, ул. Бошняка, д. 1, кв. №19, ул. Бошняка, д.1, кв. №21, ул. Бошняка, д.1, кв. №30, ул. Бошняка, д.1, кв. №23, ул. Бошняка, д.2, кв. №1А, принадлежащие ответчику на праве собственности, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРП и не оспаривается ответчиком.

В период с 01.11.2020 года по 30.04.2023 истец осуществлял поставку тепловой энергии на указанные объекты в отсутствие заключенного договора.

Согласно уточненному расчету истца стоимость потребленного ответчиком коммунального ресурса в спорный период составила 1 208 536 руб. 02 коп.

Претензия истца от 10.05.2023 №41/8869-тэ об оплате долга, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом согласно части 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года №14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 указанного Информационного письма).

Следовательно, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком сложились фактические отношения, связанные с оказанием услуги теплоснабжения и регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 - 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя возможно, в том числе, расчетным путем.

В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник такого имущества.

Пунктами 1, 2 статьи 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Факт поставки теплового ресурса в спорные помещения в период с 01.11.2020 года по 30.04.2023, его количество и стоимость подтверждены материалами дела.

В своем отзыве ответчик возражал в части взыскания задолженности в размере 121 931 руб. 13 коп., возникшей в связи с неоплатой тепловой энергии, поставленной в следующие жилые помещения, расположенные в г. Советская Гавань по адресам: ул. Авиационная, д. 16, кв. 2, ул. Авиационная, д. 16, кв. 13, ул. Авиационная, д. 16, кв. 19, ул. Авиационная, д. 16, кв. 29, ул. Бошняка, д. 1, кв. 19.

В соответствии с уточненным расчетом исковых требований истец отказался от иска в части взыскания задолженности по жилым помещениям, расположенным по адресам: ул. Авиационная, д. 16, кв. 2, ул. Авиационная, д. 16, кв. 13, ул. Авиационная, д. 16, кв. 19, ул. Авиационная, д. 16, кв. 29.

Вместе с тем, как следует из представленных ООО РКЦ «Малахит» сведений, в жилом помещении по адресу ул. Бошняка, д. 1, кв. 19 гр. ФИО3 зарегистрирован 07.03.2023, при этом АО «ДГК» просит взыскать задолженность за указанное жилое помещение за период с ноября 2020 по февраль 2023 года, то есть за период, когда помещение не было заселено и обязанность по оплате за содержание жилых помещений и коммунальные услуги лежала на собственнике муниципального жилья. Таким образом, указанное требование предъявлено истцом правомерно.

В остальной части исковые требования ответчиком не оспорены.

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 1 208 536 руб. 02 коп. задолженности (согласно уточнению) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии установлен судом и ответчиком документально не опровергнут, требование истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленных ему ресурсов заявлено правомерно.

Расчет пени проверен судом, признан верным.

Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 2 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием иска ответчиком за исключением 121 931 руб. 13 коп., истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 20 094 руб. 80 коп.

В оставшейся части 7 708 руб. 20 коп. в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств казны муниципального образования городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН1434031363) основной долг в размере 1 208 536 руб. 02 коп., неустойку в размере 60 836 руб. 64 коп., всего 1 269 372 руб. 66 коп., а также государственную пошлину в размере 7 708 руб. 20 коп.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН1434031363) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 094 руб. 80 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                              Никитина О.П.