Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-240689/22-107-1597

16 июня 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 23 мая 2023 года

Полный тест решения изготовлен 16 июня 2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-240689/22-107-1597 по иску ООО "ЧУНАПРОМИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования (полису) серии 2009193 № 202401821/20-ТЮ за период с 17.08.2022 по 30.09.2022 в размере 61 872,90 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧУНАПРОМИНВЕСТ" (далее – истец, Страхователь) обратился в суд к ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (далее – ответчик, Страховщик) с требованиями о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования (полису) серии 2009193 № 202401821/20-ТЮ за период с 17.08.2022 по 30.09.2022 в размере 61 872,90 р.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 12 мая 2020 г. между ООО «Чунапроминвест» и ООО Страховая Компания «Согласие» заключён договор страхования (полис) серии 2008183 № 202401721/20-ТЮ в соответствии со ст. 940 и 943 ГК РФ, на условиях, определенных Правилах страхования транспортных средств от 08.08.2019 г.

Предметом договора является страхование случая причинение ущерба и гибели транспортному средству Scania, VIN: 

<

***>, год выпуска 2017 г., государственный регистрационный знак 

<

***>. Страховая сумма 6 479 550 руб. Страховая премия 252 750 руб.

16 мая 2020 г., произошло возгорание застрахованного автомобиля.

18 мая 2020 г. ООО «Чунапроминвест» обратилось с заявлением о страховой выплате № 103363/20, с представлением соответствующих документов, подтверждающих факт наступления страхового случая.

23.07.2020 г., в адрес ООО «Чунапроминвест» направлено письмо исх. № 045843-03/УБ по убытку № 103363/2020 об отсутствии правовых основания для признания заявленного события страховым случаем, а также оснований для выплаты страхового возмещения.

Ввиду возникновении вновь открывшихся обстоятельств, связанных с установлением факта поджога транспортного средства неустановленными лицами и возбуждением уголовного дела, ООО «Чунапроминвест» 05.02.2021 г. повторно обратилось в ООО СК «Согласие» о пересмотре принятого решения о выплате суммы страхового возмещения, с предоставлением соответствующих документов.

В ответ на заявление о выплате страхового возмещения, от ООО СК «Согласия» получено письменное уведомление исх. № 527242-03/УБ от 02.03.2021 г., о продлении срока рассмотрения заявленного события и направлении запроса в правоохранительные органы, с целью получения дополнительной информации.

16 июня 2021 г, от ООО СК «Согласия» получено письменное уведомление исх. № 808363-03/УБ от 16.06.2021 г., о продлении срока рассмотрения заявленного события и направлении запроса в правоохранительные органы, с целью получения дополнительной информации.

02 ноября 2021 г. от ООО СК «Согласия» получено письменное уведомление исх. № 153752-04/УБ от 02.11.2021 г., о предоставлении пожарно-технической экспертизы №972 от 26.10.2020 г.

В ответ на уведомление ООО «Чунапроминвест» направило на рассмотрение пожарно-техническую экспертизу № 972 от 26.10.2020 г., проведенную в рамках уголовного дела. Дополнительные документы экспертиза получены 30 ноября 2021 г., о чем свидетельствует электронного сообщения страховой компании о получении письма.

Ввиду длительного неполучения сообщения о результате рассмотрения заявления о возмещении страхового случая, и не совершении страховой компанией никаких юридически значимых действий, ООО «Чунапроминвест» направило в адрес страховой компании уведомление (телеграмму № 12-8046) о вызове представителя для участия в осмотре и проведении оценки причиненного ущерба транспортному средству, с привлечением экспертной организации ООО «Оценщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием эксперта ФИО2. Представители страховой компании также принимали участие в осмотре поврежденного транспортного средства.

По факту осмотра транспортного средства, экспертной компанией составлено заключение № 40-11-2021 от 13 декабря 2013 г., согласно которого установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по состоянию на 16 мая 2020 г., составляет 20 362 900 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа комплектующих деталей по состоянию на 16 мая 2020 г., составляет 20 159 400 руб., рыночная стоимость транспортного средства по состоянию на 16 мая 2020 г., 7 600 000 руб., стоимость годных остатков транспортного средства по состоянию 16 мая 2020 г., составляет 100 000 руб. Все узлы, агрегаты и оборудование транспортного средства подлежат полной замене.

Согласно п. 11.1.6 Правил страхования «При наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), квалифицированного в соответствии с настоящими Правилами как конструктивная гибель (п. 1.6.30 настоящих Правил), размер ущерба определяется на основании действительной стоимости ТС на дату наступления страхового случая за вычетом остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), а выплата страхового возмещения осуществляется исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя) в одном из вариантов, предусмотренных п.п. 11.1.6.1-11.1.6.2 настоящих Правил. При этом, в соответствии с п. 6.5.4 настоящих Правил, Договор страхования по всем рискам прекращается полностью.

Согласно п. 11.1.6.1 Правил страхования «ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя). При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, определенной на дату наступления страхового случая за минусом остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), определенной независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком. При этом, расчетный метод применяется только в случае невозможности определения стоимости годных остатков в сборе».

В адрес ООО «Страховая Компания «Согласия», ООО «Чунапроминвест» направило претензию исх. № 3 от 17 января 2022 г. с требованием осуществить выплату суммы страхового возмещения, путём перечисления денежных средств на расчетный счет.

Согласно правилам страхования, п. 14.1.2 срок рассмотрения претензии составляет 30 (тридцать) рабочих дней, со дня получения претензии. Исходя из отчёта об отслеживании почтового отправления, полученного с сайта Почта России, претензия получена Ответчиком 27 января 2022 г. 

По состоянию на 11 марта 2022 г., требование о выплате страхового возмещения в добровольном порядке не исполнено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2022 г. по делу № А40-48911/22 с ООО Страховая Компания «Согласие» взыскана сумма страхового возмещения и проценты за пользование денежными средствами, начисленными за период с 10.03.2022 г. по 11.03.2022 г. в сумме 6 991,29 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 г., по делу № А40-140432/2022 с ООО Страховая Компания «Согласие», взысканы за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2022 по 31.03.2022 в размере 69 912 руб. 88 коп., за период с 24.05.2022 по 16.08.2022 в размере 142 185 руб. 30 коп., всего 212 098,18 руб.

Ввиду длительной неоплаты суммы страхового возмещения истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установленные ранее вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства по делу № А40-48911/22 о невыплате страхового возмещения имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в соответствии со ст. 69 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку судом решением суда по делу № А40-242886/18-43-1913 установлено наличие у ответчика долга перед истцом по выплате страхового возмещения, то в силу статьи 395 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2022 по 30.09.2022 в размере 61 872, 90 р., согласно представленным истцом и проверенным судом расчетам, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" в пользу ООО "ЧУНАПРОМИНВЕСТ" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования (полису) серии 2009193 № 202401821/20-ТЮ за период с 17.08.2022 по 30.09.2022 в размере 61 872,90 р., государственную пошлину в размере 2 475 р.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

СУДЬЯ

                              М.В. Ларин