АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-6565/2022

г. Томск

06 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сантэ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Гармония здоровья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 26 834,12 руб.,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2022, диплом;

от ответчика – без участия (извещен), 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сантэ» (ООО «Сантэ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к акционерному обществу «Гармония здоровья» (АО «Гармония здоровья») о взыскании 543 900 руб. основной задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг от 01.05.2021 № КДЛ/101/21.

Определением от 12.09.2022 принято заявление истца об уточнении размера исковых требований в части взыскания 49 054,80 руб. неустойки, начисленной за период с 23.06.2021 по 19.08.2022.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате оказанных истцом услуг. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом начислена неустойка в соответствии с пунктом 4.1 договора.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования ООО «Сантэ» не признал, указав, что сумма основного долга оплачена им в полном объеме 19.08.2022.

Определением от 12.09.2022 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Сантэ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от требования к акционерному обществу «Гармония здоровья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 543 900 руб. основной задолженности, производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании 03.10.2022 представитель истца заявила об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика 26 834,12 руб. неустойки, начисленной за период с 23.06.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении исковых требований судом принято, дело рассматривается исходя из уточненного размера исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

01.05.2022 ООО «Сантэ» (исполнитель) и АО «Гармония здоровья» (заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № КДЛ/101/21, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказать платные медицинские услуги по перечню, видам и ценам, согласно прейскуранту медицинских услуг (приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора; цена договора определяется путем умножения стоимости медицинской услуги на фактическое количество оказанных медицинских услуг (пункт 1.1).

Порядок оплаты услуг определен в пункте 2.3 договора: заказчик перечисляет денежные средства на счет исполнителя на основании счета в течение 10 рабочих дней с момента получения реестра оказанных услуг и акта выполненных работ, подписанного заказчиком.   

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг исполнитель вправе предъявить заказчику требования об уплате неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Подписанными сторонами актами от 31.05.2021 № 256 на сумму 194 550 руб. и от 31.10.2021 № 594 на сумму 349 350 руб. подтверждается оказание исполнителем услуг заказчику на общую сумму 543 900 руб.

 ООО «Сантэ» обратилось к АО «Гармония здоровья» с претензией от 14.07.2022 № 189, содержащей требование о погашении задолженности.

В связи с неудовлетворением требований претензии истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

После направления истцом искового заявления в суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству ответчиком была произведена оплата основной задолженности по договору от 01.05.2021 № КДЛ/101/21, что подтверждается платежными поручениями от 19.08.2022 № 12748 на сумму 349 350 руб. и № 12749 на сумму 194 550 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг в том числе медицинских (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт оплаты основной задолженности по актам от 31.05.2021 № 256, от 31.10.2021 № 594. Однако оплата услуг произведена ответчика с нарушением установленного в договоре срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков оплаты принятых услуг истцом начислена пеня в размере 26 834,12 руб. за период с 23.06.2021 по 31.03.2022, исходя из согласованной в договоре ставки.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании 26 834,12 руб. неустойки, начисленной за период с 23.06.2021 по 31.03.2022, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.08.2022 № 1535.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

С учетом поступления искового заявления в суд 02.08.2022 (л.д. 40) и оплаты ответчиком суммы основного долга 19.08.2022 государственная пошлина за рассмотрение требования о взыскании основного долга также относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Гармония здоровья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантэ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26 834,12 руб. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 28 834,12 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Гармония здоровья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 415 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                 С.Г. Аксиньин