АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-17349/2018

г. Владимир

2 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

26.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено

02.04.2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Владимирский хлебокомбинат» (600020, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трио» (ул. Мостостроевская, д.2А, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 727 514 руб. 58 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 19.02.2019 (сроком действия до 31.12.2019);

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 19.03.2019 (сроком действия на 3 года); 

установил:

акционерное общество «Владимирский хлебокомбинат»  (далее – АО «Владимирский хлебокомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трио» (далее – ООО «Трио», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2010 № 28/629 в сумме 727 514 руб. 58 коп.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, отзыв на иск не представил. 

В судебном заседании 19.03.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.03.2019, после окончания которого ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела,  заслушав доводы и пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Владимирский хлебокомбинат» (поставщик) и ООО «Трио» (покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2010 № 28/629, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить хлеб, хлебобулочные изделия и иные продовольственные и непродовольственные товары в соответствии со Спецификацией, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (форма отражена в Приложении №1 к настоящему договору).

Цена настоящего договора определяется на основании цен на товар, указанных в накладных (пункт 4.1. договора).

Пунктом 4.8 договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2016) предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 8 (восемь) рабочих дней с даты получения товара покупателем, указанной в товарной накладной; продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 (десяти) до 30 (тридцати) дней включительно, подлежит оплате в срок не позднее, чем 25 (двадцать пять) календарных дней с даты получения товара покупателем, указанной в товарной накладной; продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 (сорок) календарных дней с даты получения товара покупателем, указанной в товарной накладной.

Истец в период с июля по октябрь 2018 года осуществил поставку товара по товарным накладным. По данным АО «Владимирский хлебокомбинат» за ООО «Трио» числится задолженность в сумме  727 514 руб. 58 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.10.2018 № 440 с требованием о перечислении задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами (в частности договором поставки, товарными накладными) и ответчиком по существу не оспорен.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер долга в сумме 727 514 руб. 58 коп. не опроверг. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО «Трио» в пользу АО «Владимирский хлебокомбинат» подлежит взысканию долг в сумме 727 514 руб. 58 коп.

Расходы по государственной пошлине в сумме 17 550 руб. на основании части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трио», г. Владимир, в пользу акционерного общества «Владимирский хлебокомбинат»,      г. Владимир, долг в сумме 727 514 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 550 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов