﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2020 года

Дело №

А56-53286/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Преснецовой Т.Г., судей Захаровой М.В.,             Рудницкого ГМ.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «РусГаз»  Шелуханова И.К. (доверенность от 30.07.2019 № 2), 

рассмотрев 18.03.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РусГаз» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                            от 04.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу № А56-53286/2019,

у с т а н о в и л:

Саморегулируемая организация Ассоциация проектных организаций «ОпораПроект», адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 5, лит. А, ОГРН 1117800007820, ИНН 7842290110 (далее – Ассоциация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусГаз», адрес: 620102, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Гурзуфская, д. 18, секции 217-225,                      комн. 225, ОГРН 1126658034161, ИНН 6658418567 (далее – Общество), о взыскании 56 250 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Решением суда от 04.07.2019 требования удовлетворены в полном объеме.	

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда                          от 06.11.2019 данное решение оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. 

Податель жалобы полагает необоснованным взыскание с него членских взносов, поскольку Общество подало заявление от 28.03.2019 о прекращении своего членства в связи с тем, что Ассоциация была исключена из реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора                        от 27.03.2019 № СП-15, и, следовательно, его обязанность по оплате членских взносов прекратилась.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Общества настаивал на удовлетворении кассационной жалобы.

Ассоциация, участвующая в деле и надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. 

Как установлено судами и следует из материалов дела, Ассоциация включена в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций на основании решения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17.01.2012 № 00-01-35/9-сро и зарегистрирована в качестве юридического лица 20.06.2011, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2019.

На основании заявления Общества от 17.10.2012 решением Совета, оформленным протоколом от 22.10.2012, ответчик был принят в члены Ассоциации.

Решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 04.12.2017 № 19, утвержден размер членского взноса с 2018 года в размере 75 000 руб.

Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Общества задолженности по уплате членского взноса 56 250 руб., размер которой определен с учетом произведенных ответчиком в январе 2019 года платежей в сумме 18 750 руб.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установили факт неисполнения ответчиком обязательства по уплате членского взноса в спорный период, в связи с чем удовлетворили требования в полном объеме.

Кассационная инстанция, исследовав материалы дела и изучив доводы, приведенные в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ                «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона № 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) являются одним из источников формирования имущества некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В пункте 6.2.1 Устава Ассоциации предусмотрена обязанность ее членов соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Ассоциации.

В соответствии с пунктом 6.2.4 Устава члены Ассоциации обязаны  своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательства и установленные для членов Ассоциации платежи.

В силу пункта 11.2 Устава источниками формирования имущества Ассоциации являются единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов, добровольные имущественные и иные взносы и пожертвования, доходы, полученные от размещения и инвестирования денежных средств, другие не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

Согласно пункту 11.5. Устава члены Ассоциации обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд и иные фонды Ассоциации в порядке и размерах, установленных Ассоциацией. Единовременный (вступительный) взнос вносится при вступлении в состав членов Ассоциации. Членские взносы уплачиваются в порядке и размере, установленными решением Общего собрания членов и в Положении о членстве в Ассоциации.

Решением очередного Общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 28.06.2017 № 18, утверждено Положение о членстве.

В соответствии с пунктом 4.3 Положения о членстве члены Ассоциации обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд и иные фонды саморегулируемой организации в порядке и размерах, установленных саморегулируемой организацией. Регулярные (периодические) членские взносы вносятся ежегодно членами саморегулируемой организации в денежной форме и оплачиваются единовременно – раз в год в течение 5 банковских дней с первого рабочего дня календарного года.

В абзаце втором пункта 4.3 названного Положения о членстве предусмотрено, что вне зависимости от даты принятия саморегулируемой организацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации членский взнос уплачивается в полном размере за тот период, в котором принято решение о принятии в члены организации. Вне зависимости от даты прекращения членства в саморегулируемой организации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот период, в котором принято решение об исключении из членов саморегулируемой организации или поступило заявление от члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации.

Проанализировав приведенные правовые положения, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего: Общество, вступив в члены Ассоциации, приняло на себя обязательства по уплате взносов, установленных внутренними документами Ассоциации, в том числе, членского взноса, размер которого был установлен решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации            от 04.12.2017 и составил 75 000 руб.; Общество, являясь членом Ассоциации, обязано вносить членские взносы, которые установлены с 2018 года в сумме               75 000 руб.; данная обязанность им не исполнена надлежащим образом, в связи с чем  у него образовалась  задолженность в размере 56 250 руб. с учетом произведенных в январе 2019 года платежей на сумму 18 750 руб.

Более того, что в соответствии с абзацем первым пункта 4.3 Положения о членстве регулярные (периодические) членские взносы вносятся ежегодно членами саморегулируемой организации в денежной форме и оплачиваются единовременно – раз в год в течение 5 банковских дней с первого рабочего дня календарного года. 

Следовательно, обязанность Общества по уплате членского взноса в размере 75 000 руб. подлежала исполнению в срок до 15.01.2019, то есть в тот период, когда Ассоциация не была исключена из Реестра и членство Общества в ней не оспаривалось.

        С учетом положений абзаца второго пункта 4.3 Положения о членстве суды правомерно посчитали, что вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот период, в котором принято решение об исключении из членов данной саморегулируемой организации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства. Поскольку в рассматриваемом случае таким периодом является 1 год (2019), то в силу положений внутренних документов Ассоциации, к которым относится Положение о членстве, факт прекращения членства Общества в течение указанного периода не освобождает его от обязанности уплатить взнос в полном размере.

         Как правильно указал апелляционный суд, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ Общество в подтверждение своих возражений не представило в материалы дела свое заявление о выходе из Ассоциации, а также не обосновало со ссылками на действующие нормы права прекращение своего членства именно в связи с исключением Ассоциации из реестра. В силу Устава Ассоциации и требований Положения о членстве сам по себе факт исключения Ассоциации из реестра не влечет автоматического прекращения членства Общества.

 В связи с этим суды правомерно посчитали, что Общество как член Ассоциации было обязано уплачивать членский взнос в спорный период, у него имеется задолженность по уплате членского взноса за 2019 год в размере 56 250 руб., объективные и достоверные доказательства погашения которой не представлены в материалы настоящего дела.

При таком положении кассационная инстанция считает, что с учетом приведенных выше правовых норм и установленных фактических обстоятельств, всесторонне и полно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, суды правомерно удовлетворили исковые требования.

Спорные правоотношения правильно квалифицированы судами, все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, установлены и им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем у суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены обжалуемых решения и апелляционного постановления.

Суд кассационной инстанции отклоняет приведенный подателем жалобы довод о том, что исключение Ассоциации из реестра саморегулируемых организаций освобождает его от исполнения обязанности по уплате членского взноса. Данный довод был исследован и оценен апелляционным судом с учетом положений абзаца второго пункта 4.3 Положения о членстве и того, что обязанность Общества по уплате членского взноса подлежала исполнению в срок до 15.01.2019, когда Ассоциация не была исключена из Реестра и членство Общества в ней не оспаривалось.

Иные доводы подателя жалобы относительно расчета задолженности подлежат отклонению, поскольку в нарушение основополагающего принципа арбитражного процесса  они не заявлялись Обществом в суде первой инстанции и в силу положений статьи 9 АПК РФ в данном случае Общество несет риски неисполнения процессуальных обязанностей по своевременному раскрытию доводов, возражений и доказательств.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу № А56-53286/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РусГаз» – без удовлетворения.

 

Председательствующий

Т.Г. Преснецова

 

Судьи

М.В. Захарова

Г.М. Рудницкий