АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-6737/2021

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива им.Свердлова (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), с.Ключи Тюменцевского района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Агросинергия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании задолженности в размере 2 688 497 руб. 96 коп.,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 (паспорт, доверенность от 25.05.2021),

от ответчика - не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

сельскохозяйственный производственный кооператив им.Свердлова (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), с.Ключи Тюменцевского района Алтайского края, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агросинергия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, о взыскании задолженности в размере 2 688 497 руб. 96 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 329, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 62 от 29.10.2020.

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом не установлено наличие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания иска.

Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В  соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросинергия» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г.Барнаул, в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива им.Свердлова (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), с.Ключи Тюменцевского района Алтайского края 2 688 497 руб. 96 коп. долга, и 36 442 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                  Л.Г. Куличкова