Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102068/23-162-800

город Москва

25 октября   2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября   2023   года 

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября  2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКР"

117405, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЮЖНОЕ, ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 170Б, СТР. 4, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 2, КОМН 10Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2015, ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСЕРВИС"

109651, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНО, БАТАЙСКИЙ ПР-Д, Д. 35, ЭТАЖ 2 ПОМЕЩ. I, КОМ. 25 ОФИС А3Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 35 587 785 руб. 35 коп.

при участии:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКР"  обратилось в Арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСЕРВИС" о взыскании   с учетом  принятого судом ходатайства об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ долга в размере 31 100 000, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 517 514 руб. 87 коп. неустойки в размере 9 931 341 руб. 06 коп.

Истец, ответчик  в  судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные  в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между ООО «СКР» (Займодавец) и ООО «ИСК «Инжсервис» (Заемщик) заключены Договора займов №№ 07/03/22 от 14.07.2022; 08/02/22 от 05.08.2022; 08/03/22 от 26.08.2022; 09/01/22 от 16.09.2022; 10/03/22 от 24.10.2022; 11/01/22 от 21.11.2022; 12/01/22 от 02.12.2022; 12/04/22 от 27.12.2022; 01/01/23 от 11.01.2023; 02/01/23 от 02.02.2023 г.

Согласно пунктам 1.1. Договоров займа, Займодавец предоставил Заемщику заём в общем 31 100 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в соответствии п. 1.3. Договоров займа проценты.

Согласно п. 1.2. Договоров займа, срок займа исчисляется со дня поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Согласно платежным поручениям №№ 3146 от 14.07.2022; 3490 от 05.08.2022; 3896 от 26.08.2022; 4264 от 22.09.2022; 4705 от 24.10.2022; 5167 от 22.11.2022; 5263 от 25.11.2022; 5364 от 02.12.2022; 5866 от 27.12.2022; 36 от 12.01.2023; 264 от 02.02.2023 Займодавец исполнил свои обязательства и  перечислил денежные средства Заемщику в полном объеме. 

Согласно п. 1.3. Договоров займа Проценты за пользование займом составляют 7,5% годовых. Проценты на сумму займа начисляются Заемщиком, начиная со дня, следующего за днем списания денежных средств с расчетного счета Заемщика до дня возврата суммы займа в соответствии с п. 1.2. Договоров включительно.

29.03.2023 года Заемщику ООО «ИСК «Инжсервис» были направлены претензии о возврате денежных средств по Договорам займа со сроком исполнения до 10.04.2023.

До настоящего времени денежные средства по Договорам займа Займодавцу не возвращены.

Согласно п. 3.2. Договорам займа в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 1.2. Договора срок Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30% от суммы займа.

Согласно расчету истца сумма основного долга по Договорам займа составляет 31 100 000 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами по Договорам займа в соответствии с п. 1.3 составляет 2 517 514 рублей 87 коп., а именно:

-  916 439 руб. 38 коп. по Договору займа  07/03/22 от 14.07.2022; 

- 435 616 руб. 48 коп. по Договору займа 08/02/22 от 05.08.2022; 

- 414 041 руб. 14 коп. по Договору займа 08/03/22 от 26.08.2022; 

- 386 301 руб. 41 коп. по Договору займа 09/01/22 от 16.09.2022; 

- 28 273 руб. 99 коп. по Договору займа 10/03/22 от 24.10.2022; 

- 128 712 руб. 36 коп. по Договору займа 11/01/22 от 21.11.2022; 

- 62 671 руб. 20 коп. по Договору займа 12/01/22 от 02.12.2022; 

-  74 794 руб. 51 коп. по Договору займа 12/04/22 от 27.12.2022; 

- 16 273 руб. 99 коп. по Договору займа 01/01/23 от 11.01.2023; 

- 54 390 руб. 41 коп. по Договору займа 02/01/23 от 02.02.2023, а также пени за каждый день просрочки по Договорам займа согласно п. 3.2 в размере 9 931 341 рублей 06 копеек, а именно:

- 3 898 256 руб. 85 коп. по Договору займа №№ 07/03/22 от 14.07.2022; 

- 1 861 172 руб. 60 коп. по Договору займа 08/02/22 от 05.08.2022; 

- 1 369 838 руб. 01 коп. по Договору займа 08/03/22 от 26.08.2022; 

- 1 364 077 руб. 40 коп. по Договору займа 09/01/22 от 16.09.2022; 

- 108 292 руб. 27 коп. по Договору займа 10/03/22 от 24.10.2022; 

- 497 148 руб. 63 коп. по Договору займа 11/01/22 от 21.11.2022; 

- 248 020 руб. 55 коп. по Договору займа 12/01/22 от 02.12.2022; 

- 320 790 руб. 58 коп. по Договору займа 12/04/22 от 27.12.2022; 

- 56 705 руб. 79 коп. по Договору займа 01/01/23 от 11.01.2023; 

- 207 038 руб. 38 коп. по Договору займа 02/01/23 от 02.02.2023.

В связи с тем что денежные средства не возвращены, ответа на претензию не поступил, указанные обстоятельства явились  основанием для обращения с иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежным поручением, копия которого представлена в материалы дела.

Доказательств возврата долга  в размере 31 000 000 руб. 00 коп.  и процентов за пользование займом в размере 2 517 514 руб. 87 коп. в материалы дела не представлено, ответчиком возражений по существу требований не заявлено, в связи с чем, суд, проверив представленный в материалы дела расчет, признает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 9 931 341 руб. 06 коп. согласно представленному расчету на основании п. 3.2 договора.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании неустойки в размере 9 931 341 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки заявлено не было.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИСК «ИНЖСЕРВИС» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «СКР» (ИНН: 

<

***>) по состоянию на 03.10.2023г. долг в размере 31 100 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 2 517 514 руб. 87 коп., неустойку в размере 9 931 341 руб. 06 коп., а также 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков