именем Российской Федерации

решение

 

г. Москва                                                                      Дело № А40-150892/17-78-205 "Б"

07 августа 2018 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018г.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО "РАМОС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

при участии: от временного управляющего – ФИО1 по дов. от 01.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы  от 22 февраля 2018 года в отношении ООО "РАМОС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>).

Публикация о введении в отношении ООО "РАМОС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 03.03.2018.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Представитель временного управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд е обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Временный управляющий дал пояснения по отчету, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника. От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и  ходатайство о признании должника банкротом.

По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное.

Ввиду неудовлетворительного финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 10 916 690,05 руб.

Вместе с тем, согласно отчету имущества организации достаточно  для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно ответу Управления Росреестра по Москве за должником зарегистрированы права собственности в отношении объектов недвижимости.

Балансовая стоимость активов должника на последний отчетный период составляет 203 501 000 руб.

Согласно отчету сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного  и фиктивного банкротства.

19.07.2018 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении ФИО2 (ААУ «СЦЭАУ») в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Доводы возражений представителя должника судом отклоняются как документально необоснованные, не относимые к предмету спора.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранная первым собранием кредиторов ФИО2, поскольку по информации, представленной саморегулируемой организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО "РАМОС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО "РАМОС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «РАМОС» в пользу ООО «ЭнергоМеталлургМонтаж»   госпошлину в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РАМОС» ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 19.02.2019 г. на 11 часов 10 минут в зале 8014, в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                      С.С. Истомин