ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-68567/2017 

 

Москва                                                                                Дело № А40-120413/16 

14 февраля 2018 года 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.С. Маслова, 

судей П.А. Порывкина и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице к/у ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 по делу № А40-120413/16, вынесенное судьей Л.А. Кравчук в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ХОУМ СТОР»,

о прекращении производства по заявлению ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице к/ ГК АСВ об установлении требований 1 353 189 890, 68 руб. включенных в реестр требований кредиторов, как обеспечительных залогом имущества должника;

 

при участии в судебном заседании:

от КБ «БФГ-Кредит» в лице к/у ГК АСВ - ФИО1 дов. от 02.08.2017

от к/у ООО «ХОУМ СТОР»- ФИО2 дов. от 10.01.2018

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2016 в отношении ООО «ХоумСтор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. 

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО КБ «БФГ- Кредит» в лице ГК АСВ об установлении требований в размере 1 353 189 890 руб. 68 коп. как обеспеченных залогом имущества должника

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 производство по указанному заявлению ООО КБ «БФГ- Кредит» в лице ГК АСВ было прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить. 

В судебном заседании представитель ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице к/у ГК АСВ апелляционную жалобу поддержал.

Представитель конкурсного управляющего должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Прекращая производство по заявлению ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице к/у ГК АСВ, суд первой инстанции исходил из того, что  заявленные требования уже были предметом рассмотрения суда в рамках дела о банкротстве ООО «ХОУМ СТОР»» и определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016 требования ООО КБ «БФГ-Кредит»  в общем размере 1 353 189 890, 68  руб. включены в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данной позицией суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что определением суда от 07.12.2016 требование КБ «БФГ-Кредит» (ООО) к ООО «ХоумСтор» в размере 1 274 000 000 руб. – основной долг, 79 189 890,68 руб. – проценты признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника ООО «ХоумСтор».

Впоследствии, как следует из заявления КБ «БФГ-Кредит» (ООО), кредитор обратился с заявлением о признании требований в общем 1 353 189 890, 68  руб. как обеспеченных залогом имущества должника ООО «ХОУМ СТОР».

Судом апелляционной инстанции установлено, что рассмотрение вопроса об установлении требований в качестве обеспеченных залогом, не являлось предметом рассмотрения в суде.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по заявлению ООО КБ «БФГ-Кредит».

Определение о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд   

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 по делу № А40?120413/16  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 А.С. Маслов 

Судьи:                                                                                                                      О.И. Шведко

П.А. Порывкин