АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-112767/23-13-1180

г. Москва

14 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КРАСНОДАРСКИЙ КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД" (353201, КРАСНОДАРСКИЙ  КРАЙ, ДИНСКОЙ РАЙОН, ДИНСКАЯ СТАНИЦА, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛИЦА,  ДОМ 265А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2008, ИНН:  

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕ" (123182, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 26.12.2009, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 38 071 911 руб. 25 коп. В судебное заседание явились: 

от истца - ФИО2, удостоверение от 22.03.2023 № 12530, доверенность от 20.01.23   № Т-Д-202123  

от ответчика – ФИО3, удостоверение № 18508 от 14.09.2020, доверенность   № 2АМЕ/1/2023 от 12.01.2023.  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОДАРСКИЙ  КОМПРЕССОРНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМЕ" о взыскании 38  071 911 руб. 25 коп.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик заявленные требования не признал, по мотивам представленного отзыва,  в иске просил отказать.  

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, в том числе предмет и  основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства  имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по договору № 09-1/09-19 от 09.09.2019 года.  

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать (поставить) в  определенный срок в собственность Заказчика станцию компрессорную азотную с  дизельным приводом в контейнере и ЗИП к ней в номенклатуре, ассортименте и  количестве, определенных в Спецификации, а Заказчик обязуется принять этот Товар и  оплатить его на условиях, определенных настоящим Договором.  

Согласно п. 1.2. Договора Товар поставляется Заказчику партиями по ценам,  указанным в Спецификации(ях) к Договору. Количество и ассортимент каждой партии  определяются в заявке Заказчика. Поставщик проставлением отметки о получении  заявки от Заказчика выражает свое согласие с содержанием заявки, а также готовность  осуществить поставку в сроки, установленные настоящим Договором. Объем каждой  партии соответствует объему Товара, определенного в заявке на данную партию  Товара. Товарная накладная ТОРГ-12 и/или универсальный передаточный документ  (УПД) и все товаросопроводительные документы оформляются на каждую такую  партию.  

Согласно Спецификации № 1, которая является Приложением № 1 к Договору,  Поставщик обязуется поставить Станции компрессорные азотные с дизельным  приводом в контейнере (блок-боксе) в количестве двух единиц в комплектации и  количестве согласно Спецификации, на общую сумму 41 000 040 рублей в том числе  НДС.  

Согласно п. 6 Приложения № 2 к Договору Условия оплаты: Расчёт за  поставленный Поставщиком Товар, а также выполненные на База ПТО и К ГУП РК  «Черноморнефтегаз» пусконаладочные работы и проверку работоспособности  (испытаний) Товара, осуществляется Заказчиком, отдельно по каждой партии  указанного в заявке товара, в следующем порядке: 20% авансовый платеж в течение 5  банковских дней с даты подписания настоящей спецификации; 50% от стоимости  оборудования в течение 5 банковских дней с даты согласования КД на оборудование;  10% от стоимости поставленного в адрес Грузополучателя оборудования в течение 5  банковских дней с даты поставки оборудования при условии подписания  уполномоченными представителями обеих Сторон товарной накладной ТОРГ12/универсального передаточного документа (УПД); 20% в течение 5 банковских дней  с даты подписания уполномоченными представителями Сторон акта сдачи-приемки  пусконаладочных работ и проверки работоспособности (испытаний) Товара, без  замечаний.  

Обязательства по оплате считаются выполненными с момента списания денежных  средств в пользу Поставщика с расчетного счета Заказчика.  

Согласно п. 5 Приложения № 2 к Договору срок поставки Товара: до 15.01.2020  года.  

27.03.2020 года ООО «ККЗ» направило в адрес ООО «АМЕ» письмо исх. №  К/0142-КД от 27.03.2020 года, в котором ООО «ККЗ» уведомляло о готовности Товара:  Станции компрессорной азотной с дизельным приводом в контейнере (блок-боксе) -  ТГА-8/151 Д95. Также в указанном письме ООО «ККЗ» просило сообщить о  готовности к испытаниям и приемке, а также обозначить возможные даты прибытия и  порядок дальнейших действий.  

15.04.2020 года ООО «ККЗ» письмом исх. № 041520 от 15.04.2020 года уведомило  ООО «АМЕ» о наступлении обстоятельств непреодолимой силы в соответствии с  пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно п. 10.1. Договора Стороны освобождаются от ответственности за  частичное или полное неисполнение своих обязательств по настоящему Договору, если  оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно: пожара,  наводнения, землетрясения, военных действий, принятия законодательных актов,  запрещающих поставку такого товара и т.п., и, если: эти обстоятельства  непосредственно повлияли на исполнение Договора, возникли после его заключения, и  если ни одна из сторон не могла предвидеть или предотвратить их наступление. При  этом срок исполнения обязательств по Договору отодвигается соразмерно времени, в  течение которого действовали такие обстоятельства.  

В период с 31.03.2020 года по 30.07.2020 года и в дальнейшем на территории  Краснодарского края действовали ограничения, установленные Постановлениями  главы администрации (Губернатора) Краснодарского края, которыми были  ограничения, касающиеся перемещения на территории Краснодарского края,  ограничены перемещения на въезд на территорию Краснодарского края, а также выезд  за пределы Краснодарского края, в течение всего 2020 года действовали в том числе  карантинные мероприятия.  

Таким образом, задержка поставки Товара была вызвана обстоятельствами  непреодолимой силы, в результате наступления которых Товар был передан позднее.  

09.06.2020 года согласно товарной накладной № 36 от 09.06.2020 года ООО «ККЗ»  осуществило поставку Товара в виде азотной станции ТГА-8/151 зав. № 0995, а ООО  «АМЕ» данный товар приняло.  

03.07.2020 года согласно товарной накладной № 42 от 03.07.2020 года ООО «ККЗ»  осуществило поставку Товара в виде азотной станции ТГА-8/151 зав. № 1012, а ООО  «АМЕ» данный товар приняло.  

26.06.2020 года был подписан Акт приема-сдачи пусконаладочных работ (ПНР),  согласно которому уполномоченные представители ООО «ККЗ» и ООО «АМЕ»  подтвердили, что представителем ООО «ККЗ» проведены пуско-наладочные работы  станции ТГА - 8/151Д95, заводской номер 0995.  

22.07.2020 года был подписан Акт приема-сдачи пусконаладочных работ (ПНР),  согласно которому уполномоченные представители ООО «ККЗ» и ООО «АМЕ»  подтвердили, что представителем ООО «ККЗ» проведены пуско-наладочные работы  станции ТГА - 8/151Д95 заводской номер 1012.  

23.07.2020 года был подписан Акт приема-передачи материалов и комплектующих,  поставляемых в рамках замены к ранее поставленному комплекту ЗИП к станции  компрессорной ТГА-8/151 Д95 зав. № 0995.  

Таким образом, 23.07.2020 года ООО «ККЗ» полностью выполнило свои  обязательства перед ООО «АМЕ» по договору № 09-1/09-19 от 09.09.2019 года,  следовательно срок оплаты суммы в размере 8 200 008 рублей, что составляет 20% от  суммы Договора, наступил 30.07.2020 года, однако в указанную дату необходимая  сумма от ООО «АМЕ» не поступила.  

Платёжным поручением № 382 от 10.09.2019 года на сумму 8 200 008 рублей ООО  «АМЕ» оплатило 20% от стоимости азотной станции ТГА-8/151 зав. № 0995 и 20% от  стоимости азотной станции ТГА-8/151 зав. № 1012.  

Платёжным поручением № 611 от 09.10.2019 года на сумму 20 500 020 рублей  ООО «АМЕ» оплатило 50% от стоимости азотной станции ТГА-8/151 зав. № 0995 и  50% от стоимости азотной станции ТГА-8/151 зав. № 1012.  

Платёжным поручением № 83 от 16.06.2020 года на сумму 2 050 002 рублей ООО  «АМЕ» оплатило 10% от стоимости азотной станции ТГА-8/151 зав. № 0995.  

Таким образом, всего Заказчиком было оплачено по Договору 30 750 030 рублей,  что подтверждается платёжными поручениями № 382 от 10.09.2019 года на сумму 8  200 008 рублей, № 611 от 09.10.2019 года на сумму 20 500 020, № 83 от 16.06.2020 года  на сумму 2 050 002 рублей.  

23.07.2020 года ООО «ККЗ» направило в адрес ООО «АМЕ» письмо исх. № К/247  от 23.07.2020 года, в котором ООО «ККЗ» в ответ на письмо ООО «АМЕ» исх. №  

А1086/20 от 21.07.2020 года сообщало, что Товар (станция азотная ТГА-8/151 зав. №  0995) согласно товарной накладной № 36 от 09.06.2020 года принят, комплектность  полная, технические характеристики подтверждены, акты подписаны. Товар (станция  азотная ТГА-8/151 зав. № 1012) согласно товарной накладной № 43 от 03.07.2020 года  принят, комплектность полная, технические характеристики подтверждены, акты  подписаны. Также в указанном письме ООО «ККЗ» просило произвести оплату за  поставленный и введенный в эксплуатацию Товар.  

В ответ на данное письмо исходящим письмом № А280/21 от 25.01.2021 года ООО  «АМЕ» уведомило ООО «ККЗ» о том, что будет придерживаться позиции по  одностороннему зачету требований, предъявляемых ООО «ККЗ» по Договору об  оплате долга за поставленный товар в размере 10 250 010 рублей в счет погашения пени  за несвоевременную поставку Товара по Договору.  

Согласно п. 8.3 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств  по оплате цены настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Заказчика  уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком  обязательства по оплате, предусмотренного настоящим Договором, начиная со дня,  следующего после дня истечения, установленного настоящим Договором срока  исполнения такого обязательства. Размер пени составляет 0,3% от стоимости  неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки оплаты. Наша  компания также оставляет за собой право на предъявление требований по оплате пени  за нарушение Заказчиком сроков оплаты по Договору.  

03.07.2020 года уполномоченными представителями обеих Сторон Договора была  подписана товарная накладная ТОРГ-12 № 42 от 03.07.2020 года.  

Следовательно, срок оплаты суммы в размере 2 050 002 рублей, что составляет 10%  от стоимости азотной станции ТГА-8/151 зав. № 1012 наступил по истечении 5 рабочих  дней, а именно 10.07.2020 года.  

26.06.2020 года и 22.07.2020 года уполномоченными представителями обеих  Сторон Договора был подписаны Акт приема-сдачи пусконаладочных работ (ПНР),  согласно которому представители ООО «ККЗ» и ООО «АМЕ» подтвердили, что  представителем ООО «ККЗ» проведены пуско-наладочные работы станции ТГА -  8/151Д95, заводской номер 0995 и станции ТГА- 8/151Д95, заводской номер № 1012,  

Следовательно срок оплаты суммы в размере 8 200 008 рублей, что составляет 20%  от стоимости азотной станции ТГА-8/151 зав. № 0995 и станции ТГА - 8/151Д95,  заводской номер № 1012, наступил по истечении 5 рабочих дней, а именно 30.07.2020  года.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

По мнению истца, совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют сделать  вывод о правомерности заявленных требований.  

Однако, суд не может согласиться с позицией истца ввиду следующего. Принимая  во внимание доводы отзыва ответчика, суд не усматривает оснований для  удовлетворения заявленных требований.  

В период с 31.03.2020 года по 30.07.2020 года и в дальнейшем на территории  Краснодарского края действовали ограничения, установленные Постановлениями  главы администрации (Губернатора) Краснодарского края, которыми были  ограничения, касающиеся перемещения на территории Краснодарского края,  ограничены перемещения на въезд на территорию Краснодарского края, а также выезд  

за пределы Краснодарского края, в течение всего 2020 года действовали в том числе  карантинные мероприятия.  

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта  2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дано  толкование содержащемуся в ГК РФ понятию обстоятельств непреодолимой силы.  

В пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу п.3 ст.401 ГК РФ Для  признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило  чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к  деятельности должника характер.  

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого  обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.  

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается  непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий  аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого  обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств  непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее  относительный характер.  

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление  которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у  должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами,  неправомерные действия его представителей.  

Из разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной  инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для  всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее  осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего  существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом  обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства,  характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий  должника и т.д.).  

Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой  распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами  государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее  распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при  введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на  передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц,  приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых  мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны  обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие  названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими  обстоятельствами и неисполнением обязательства.  

Фактически ограничительные меры на территории Краснодарского края были  продлены и действовали до 30.04.2022 года (постановление главы администрации  (губернатора) Краснодарского края от 02.09.2020 № 548 "О продлении режима  "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы  администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 "О  введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах  по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)";  постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.09.2020   № 611 "О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в  постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта  2020 г. № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории  

Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой  коронавирусной инфекции (COVID-19)"; постановление главы администрации  (губернатора) Краснодарского края от 15.10.2020 № 627 "О продлении режима  "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы  администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 "О  введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах  по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)";  постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2020   № 688 "О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в  постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта  2020 г. № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории  Краснодарского края и мерах по предотвращению распространении новой  коронавирусной инфекции (COVID-19)"; постановление главы администрации  (губернатора) Краснодарского края от 12.11.2020 № 716 "О продлении режима  "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы  администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 "О  введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах  по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19)";  постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.11.2020   № 779 "О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в  постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта  2020 г. № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории  Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой  коронавирусной инфекции (COVID-19)"; постановление главы администрации  (губернатора) Краснодарского края от 14.12.2020 № 837 "О продлении режима  "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы  администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 "О  введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах  по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)";  постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.12.2020   № 926 "О продлении режима "Повышенная готовность" и о внесении изменений в  некоторые правовые акты главы администрации (губернатора) Краснодарского края").  

Истец обязан был выполнить поставку до 15.01.2020 года - до начала действия  каких-либо ограничительных мер. Как указывает сам Истец, обязательства по поставке  товаров были им фактически исполнены 09.06.2020 и 03.07.2020 года - в период  действия ограничительных мер, которые по мнению Истца, являются форс-мажорными  обстоятельствами.  

Между ГУП «Черноморнефтегаз» и Ответчиком был заключен договор поставки   № 672 от 10.07.2019 года предметом которого являлась поставки станции  компрессорной азотной с дизельным приводом в контейнере и ЗИП к ней.  

Согласно п.5 Спецификации срок поставки товара составлял 166 календарных дней  с момента получения заявки от заказчика. Заявка на поставку одного комплекта была  получена 27.08.2019 года и, соответственно, срок поставки составил по 10.02.2020 года,  включительно. Поставка по ТОРГ-12 № 29 от 09.06.2020 была принята заказчиком  25.06.2020, поскольку в период с 10.06.2020 по 25.06.2020 проводились приемо- сдаточные испытания.  

Уведомлением ГУП «Черноморнефтегаз» № 14/01-414 от 26.06.2020 об оплате за  поставленный по заявке сх.14/01-236 от 19.08.2019 в рамках договора от 10.07.2019   № 672, за вычетом пени за просрочку товара указал о начислении пени в размере 4 730  682,48 рублей и уведомил об осуществлении окончательного расчета за вычетом пени  за просрочку товара в размере 4 730 682,48 рублей.  

Уведомлением ГУП «Черноморнефтегаз» № 14/01-459 от 24.07.2020 об оплате за  поставленный по заявке сх.14/01-237 от 20.08.2019 в рамках договора от 10.07.2019   № 672, за вычетом пени за просрочку товара указал о начислении пени в размере 5 071  573,62 рублей и уведомил об осуществлении окончательного расчета за вычетом пени  за просрочку товара в размере 5 071 573,62 рублей.  

Уведомлением ГУП «Черноморнефтегаз» № 14/01-489 от 13.08.2020 об оплате за  поставленный по заявке сх.14/01-237 от 20.08.2019 в рамках договора от 10.07.2019   № 672, за вычетом пени за просрочку товара указал о начислении пени в размере 636  550,86 рублей и уведомил об осуществлении окончательного расчета за вычетом пени  за просрочку товара в размере 636 550,86 рублей.  

Таким образом, размере причиненных Ответчику убытков в связи с просрочкой  Истца составил 10 438 806,86 рублей.  

Пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено,  что если должником является коммерческая организация, индивидуальный  предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой  форме.  

Истец в силу положений пункта 1 статьи 66, пункта 1 статьи 98 Гражданского  кодекса Российской Федерации является коммерческой организацией.  

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, учитывая размер,  установленной договорной неустойки, учитывая размер понесенных Ответчиком  убытков, исходя из принципа соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему  и характеру ненадлежащего выполнения обязательств Истцом по поставке товара,  полагаем, что отсутствуют основания для применения правил статьи 333 ГК РФ для  снижения размера начисленной неустойки поскольку как следует из представленных  документов на стороне Ответчика отсутствует необоснованная выгода, а  соразмерность суммы неустойки отсутствуют основания для применения правил  статьи 333 ГК РФ для снижения размера начисленной неустойки поскольку как следует  из представленных документов на стороне Ответчика отсутствует необоснованная  выгода, а соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства  ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет  адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.  

Величина удержанной неустойки в размере 10 250 010 рублей соразмерна величине  убытков Ответчика в размере 10 438 806,86 рублей.  

По смыслу статьи 10 ГК РФ злоупотребление гражданским правом заключается в  превышении пределов дозволенного гражданским правом осуществления своих прав  путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, с  нарушением при этом прав и законных интересов других лиц.  

Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение  управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права,  сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса  Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред  третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.  

Как указано в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 No25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия  сторон как добросовестные и недобросовестные, следует исходить из поведения,  ожидаемого от любого участника гражданского оборота.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению  

не подлежат, а в связи с чем отказывает в иске. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст.ст. 4, 8, 9, 12, 27, 65-67, 71, 65, 67-69, 71, 102, 110, 121, 123, 167171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.И. Хаустова