Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6039/2016

05 мая 2017 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 05 мая 2017 года 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия  "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального района "Таттинский улус"  Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора на стороне ответчика общества с ограниченной  ответственностью «НОХТО-СТРАП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 1 569 583 руб. 61 коп.,  

при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации  Муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 567 327 руб. 23 коп. долга.  

Определением суда от 03.02.2017 принято заявление об увеличении исковых  требований до 1 569 583 руб. 61 коп. долга. Привлечено к участию в дело в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «НОХТО- СТРАП».  

Ответчик и третье лицо не явились, о времени и месте проведения судебного  заседания извещены, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в  отсутствие указанных лиц.  

Представителем истца представлено письменное пояснение с дополнительными  документами, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца иск поддержал в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное  хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ресурсоснабжающая организация) и  администрацией муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия)  (потребитель) заключены контракты теплоснабжения и поставки горячей воды из  открытой системы теплоснабжения (для социально значимых категорий потребителей)   № 27/0092-М-15-1, теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы  теплоснабжения (для бюджетных предприятий) № 27/0092-М-14-1.  

Согласно п. 1.1. контрактов предметом настоящего контракта является подача  ресурсоснабжающей организаций и прием потребителем коммунальных ресурсов на  объекты теплоснабжения.  

В соответствии с п. 1.2 контрактов перечень объектов теплоснабжения, виды  приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны  в приложении № 1 к настоящему контракту.  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче  коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки,  определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств  сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей  теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по  каждому объекту теплоснабжения (п.1.3 контрактов).  

Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 контрактов). 

Порядок расчетов определен главой 9 контракта, согласно которому потребитель  оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:  

30% процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18 числа месяца;  

50% процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до истечения последнего числа текущего месяца,  

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощности) и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Истцом в период с октября 2014 года по май 2016 года на объект ответчика  осуществлена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 1 569 583 руб. 61 коп.  согласно актом поставленных ресурсов № Тат-Сб00950 от 26.10.2016, № Тат-Сб00951  от 26.10.2016, счетам – фактурам.  

Сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов по  состоянию на 31.10.2016 на сумму 1 568 549 руб. 63 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.10.2016 № 170 с  требованием в течение 7 дней перечислить сумму задолженности в размере 1 569 583  руб. 61 коп.  

Ответчик письмом от 08.11.2016 № 1348 обязался оплатить задолженность по  контрактам в размере 1 569 583 руб. 58 коп. до 28.02.2017.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось  основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли  правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на  которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  

(статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускаются.  

Объектом поставки ресурсов по контрактам является многоквартирный жилой  дом, расположенный по адресу: 

<

...>, «Дом сирот».  

Присоединение объекта ответчика к сетям теплоснабжения следует из акта  раздела границ балансовой и эксплуатационной ответственности (л.д. 24).  

Исполнение истцом обязательств на общую сумму 1 569 583 руб. 61 коп.  подтверждается актами поставленных ресурсов № Тат-Сб00950 от 26.10.2016, № Тат- Сб00951 от 26.10.2016, счетами – фактурами.  

В материалы дела представлен акт сверки, подписанный обеими сторонами,  скрепленный печатями, подтверждающий факт задолженности на 31.10.2016 в размере  1 569 583 руб. 61 коп.  

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не  представил.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

При подаче иска в суд истец произвел оплату государственной пошлины по  платежному поручению от 03.11.2016 № 3259 в сумме 28 673 руб.  

 В части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

 Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного  самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в  качестве истцов или ответчиков.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению ответчиком в размере 28 673 руб.  

 Удовлетворив требование истца, суд взыскал с ответчика не государственную  пошлину в доход федерального бюджета, а компенсацию истцу денежных сумм,  понесенным им при подаче иска в виде судебных расходов.  

 Освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины на  основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании части 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального района "Таттинский улус"  Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет средств  казны муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия) в пользу  государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 569 583 руб. 61  коп. основного долга, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в  сумме 28 673 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может  быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья Белоновская Г.И.