АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5673/2023

23 сентября 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.П. Хроменко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» 

о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 18.10.2021, ФИО4 по доверенности от 07.07.2021;

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 10.01.2023.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неосновательного обогащения в размере 37 936 316 руб. 88 коп. 

Определением от 10.07.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

Определением от 07.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 15.07.2024 назначить судебная экспертиза по делу №А35-5673/2023, проведение поручено эксперту ФИО6. 

На рассмотрение эксперта поставлены вопросы: 

1. Определить размер урожая озимых культур, посеянных ИП ФИО1 КФХ ФИО2 осенью 2020 года, с учетом материалов дела и средних расчетных показателей урожайности 

2. Какова рыночная стоимость урожая озимых культур, посеянных ИП ФИО1 КФХ ФИО2 осенью 2020 года с учетом имеющихся в материалах дела документов?

В судебном заседание 04.09.2024 лица, участвующие в деле, не явились.

28.08.2024 от эксперта ФИО6 поступило экспертное заключение.

В судебном заседании судом объявлен перерыв до 09.09.2024, о чем судом вынесено протокольное определение.

От истца поступило уточненное заявление об уменьшении размера исковых требований, а именно о взыскании 34  448 612 руб. 

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к производству в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца поддержали требования. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы настоящего дела, суд установил следующее.

15.03.2021 между ИП ФИО1 КФХ ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер» заключен договор аренды следующих земельных участков:

- общей площадью 99,88 га. с кадастровым номером 46:01:000000:199, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серия 46-АН №022528 от 18.09.2012г.; 

- общей площадью 6,04 га. с кадастровым номером 46:01040:50, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серия 46-АР №039782 от 24.09.2013г.; 

- обшей площадью 22,16 га с кадастровым номером 46:01:010403:50, расположенный по адресу: Курская область. Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серия 46-АН №048920 от 21,09.2013г.; 

- общей площадью 4,03 га. с кадастровым номером 46:01:010403:50, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серия 46-АО №000971 от 29.01.2013 г. 

- общей площадью 8,06 гa. с кадастровым номером 46:01:010403:50, расположенный по адресу; Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серия 46-АО №035311 от 02.03.2013г.; 

- общей площадью 4,03 га с кадастровым номером 46:01:010403:50, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серия 46-АО №000994 от 01.02.2013г.; 

- общей площадью 4,03 га с кадастровым номером 46:01:010403:50 расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности серия 46-АО №000903 от 16.01.2013г.; 

- общей площадью 4,03 га с кадастровым номером 46:01:010403:50 расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельсовет, находящийся в собственности, свидетельство о регистрации права общей долевой собственности серия 46-АО №000789 от 29.12.2012г., 

- общей площадью 4,04 га. кадастровым номером 46:01:090503:15, расположенный по адресу Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет.

Актом приема-передачи от 15.03.2021 земельные участки были переданы ответчику.

Срок действия договора устанавливается на 364 дня (п.  2.1 договора).

По договору субаренды, заключенному между истцом и ответчиком от 15.03.2021 были переданы следующие земельные участки:

- общей площадью 23,14 га с кадастровым номером 46:01:140304:0001, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, с.Озерки, свидетельство о государственной регистрации права аренды серия 46-АВ №236328 от 09.07.2004г.;

- общей площадью 40,96 га с кадастровым номером 46:01:140304:0001, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, с.Озерки, свидетельство о государственной регистрации права аренды серия 46-АВ №236327 от 09.07.2004г.; 

- общей площадью 67 га с кадастровым номером 46:01:090505:13, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №002/13 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 13.01.2010г.; 

- общей площадью 84 га с кадастровым номером 46:01:090505:1 расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №008/14 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 13.01.2010г.: 

- общей площадью 59 га с кадастровым номером 46:01:090506:28, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №003/28 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 13.01.2010г.; 

- общей площадью 42 га с кадастровым номером 46:01:090506:29, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №006/29 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей 01 13.01.2010г.; 

- общей площадью 22,84 га с кадастровым номером 46:01:090506:32, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №005/32 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 13.01.2010г.; 

- общей площадью 67 га с кадастровым номером 46:01:090506:33, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №001/33 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей oт 13.01.2010г.; 

- общей площадью 2,5 га с кадастровым номером 46:01:090506:34, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №009/34 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 13.01.2010г.; 

- общей площадью 3,7 га с кадастровым номером 46:01:090506:36, расположенный по адресу: Курская облапь, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор №007/36 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 13.01.2010г.;

- обшей площадью 60 га расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Ильсельский совет, договор аренды земельного участка от 05 октября 2001г.; 

- общей площадью 94,82 га с кадастровым номером 46:01:000000:227, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 16 января 2014г.; 

- общей площадью 48,84 га с кадастровым номером 46:01:000000:284, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 17 октября 2014г.; 

- общей площадью 17,24 га с кадастровым номером 46:01:110602:9, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 04 марта 2014г.; 

- общей площадью 47,41 га с кадастровым номером 46:01:110602:8, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 29 мая 2013г.; 

- общей площадью 13,62 га с кадастровым номером 46:01:000000:199, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 06 августа 2012г.; 

- общей площадью 31,78 га с кадастровым номером 46:01:150604:14, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 28 апреля 2014г.; 

- общей площадью 36,32 га с кадастровым номером 46:01:10503:14, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 28 апреля 2014г.; 

- общей площадью 24,18 га с кадастровым номером 46:01:010401:104, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 16 ноября 2014г.; 

- общей площадью 24,2 га с кадастровым номером 46:01:000000:25, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Песчанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 05 декабря 2011г.;

 - общей площадью 284,46 га с кадастровым номером 46:01:000000:200. расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 25 апреля 2013г.; 

- общей площадью 102,775 га с кадастровым номером 46:01:010303:50, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельский совет, договор аренды земельного участка от 01 июня 2012г.; 

- общей площадью 26,74 га с кадастровым номером 46:01:090506:44, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 23 августа 2016г.; 

- общей площадью 8,08 га с кадастровым номером 46:01:090503:15, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 13 августа 2016г.; 

- общей площадью 40,4 га с кадастровым номером 46:01:000000:421, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельский совет, договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от 23 сентября 2016г.; 

- общей площадью 30,17 га с кадастровым номером 46:01:000000:342, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренд земель сельскохозяйственного назначения от 12 февраля 2016г.; 

- общей площадью 40,4 га с кадастровым номером 46:01:090503:13, расположенный г адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровскнй сельский совет, договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателей от июля 2016г: 

- общей площадью 2155 га с кадастровым номером 46:01:000000:343, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренд земель сельскохозяйственного назначения от 10 февраля 2016г.; 

- общей площадью 38,79 га с кадастровым номером 46:01:000000:399, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 24 августа 2016г.; 

 общей площадью 12,93 га с кадастровым номером 46:01:000000:602, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 11 ноября 2019г.; 

- общей площадью 12,93 га с кадастровым номером 46:01:000000:556, расположенный и адресу: Курская область, Беловский район, Корочанский сельский совет, договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 11 сентября 2018г.; 

- общей площадью 40,86 га с кадастровым номером 46:01:000000:274, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельский совет, договор аренды земельного участка от 24 сентября 2014г.; 

- общей площадью 187,395 га с кадастровым номером 46:01:000000:215, расположенные по адресу: Курская область, Беловский район, Беловский сельский совет, договор аренды земельного участка от 01 августа 2013г.

Согласно сведениям ИП ФИО1 ФИО2 об итогах сева под урожай за 2021 года осенью 2020 года посеяно озимых 600 000 га. пшеницы.

Ответчик указывает, что после подписания договора аренды земельных участков и их передачи арендатору, в апреле 2021 года ООО «Лидер»  дополнительно засеял земельные участки пшеницей и ячменём (яровые зерновые культуры).  В июле-августе 2021 года, в период действия договора аренды земельных участков ООО «Лидер» собрал урожай частично озимой пшеницы, на участках засеянных арендодателем до подписания Договора аренды яровой пшеницы и ярового ячменя на участках засеянных арендатором весной 2021 года. Собранным урожаем ООО «Лидер» распорядился в интересах предприятия, в том числе для осуществления последующего посева зерновых.

В первоначальном отзыве на исковое заявление, ответчик ссылался на договор от 15.03.2021,  впоследствии в отношении которого ответчиком было заявлено ходатайство об исключении его из числа доказательств по делу. Ответчик приобщил к материалам дела копию договора от 15.03.2021 (том 1, л.д.119-121).

Учитывая, что ответчиком был произведен безосновательно сбор урожая, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив материалы дела, позиции лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

По требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком денежных средств, принадлежащих ему, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Согласно статьям 40, 41 Земельного кодекса Российской Федерации законный владелец земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное срочное пользование.

На основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 Кодекса, в соответствии с которой плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ обусловлено, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор аренды земельных участков, в положениях которого отсутствует пункт о возможности сбора посеянного урожая.

Из письменных пояснений ответчика усматривается признание факта наличия посевов до заключения договора аренды, а также факт уборки урожая озимых ООО «Лидер».

Отклоняя возражения ответчика, суд исходи из того, что ООО «Лидер» не имел законного права распоряжаться посевами истца в силу следующего.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса). 

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 218 Гражданского кодекса).

Плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений (статья 136 Гражданского кодекса). 

Земельные участки передавались арендатору для осуществления сельскохозяйственной обработки и выращивания сельскохозяйственных культур. 

Сторонами подтверждено, что на момент передачи участков на них имелись всходы озимых культур. 

Арендатор на момент получения участков во владение должен был убедиться в том, что они пригодны для сельскохозяйственных работ. Однако земельные участки были приняты ответчиком без замечаний и возражений, надлежащих действий при обнаружении недостатков имущества, препятствующих его использованию по целевому назначению, арендатор не предпринимал, требований к арендодателю не заявлял.

Факт посева подтвержден документами, приобщенными к дополнению истца от 22.04.2024 (копии накладных, актов, счетов-фактур, УПД, копии планов размещения посевов).

Иного материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного, ИП ФИО1 КФХ ФИО2 имеет право на сбор урожая сельскохозяйственного цикла 2020 года для озимых культур.

Судом с целью определения размера урожая озимых культур, рыночной стоимость урожая озимых культур была назначена судебная экспертиза, проведение поручено эксперту ФИО6. 

На рассмотрение эксперта поставлены вопросы: 

1. Определить размер урожая озимых культур, посеянных ИП ФИО1 КФХ ФИО2 осенью 2020 года, с учетом материалов дела и средних расчетных показателей урожайности 

2. Какова рыночная стоимость урожая озимых культур, посеянных ИП ФИО1 КФХ ФИО2 осенью 2020 года с учетом имеющихся в материалах дела документов?

Согласно представленному заключению размер урожая озимых культур, посеянных ИП ФИО1 КФХ ФИО2 осенью 2020 года составляет 26 280 ц или 2628 т; рыночная стоимость урожая озимых культур, посеянных ИП ФИО1 КФХ ФИО2 осенью 2020 года составляет 34 448 612 руб.

Имеющееся в деле заключение эксперта оценено судом как полное, всестороннее, с учетом поставленных перед экспертами вопросов. Выводы, содержащиеся в заключении, даны специалистом, обладающим специальными познаниями в области экспертизы, его профессиональная подготовка и квалификация подтверждены представленными в дело документами. Эксперт предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Сомнений в обоснованности заключения эксперта, полноте проведенных им исследований и сделанных выводов на поставленные вопросы у суда не возникло. 

Доказательств, достоверно опровергающих выводы судебной экспертизы, в дело не представлено. При этом заключение эксперта исследовалось и оценивалось судами наряду с другими доказательствами, представленными в дело. Выводы суда сделаны на основании всей совокупности доказательств, а не только заключения эксперта.

Таким образом, заключение эксперта, содержащее сведения, необходимые для разрешения спора, признано судом допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям статьи 86 Кодекса.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд полагает заявленные исковые требования  о взыскании неосновательного обогащения  34 448 612 руб., рассчитанного на основании представленного заключения эксперта,  подлежащими удовлетворению, а возражения ответчика отклонению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и расходы по проведению экспертизы относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области     

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер»  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2  неосновательное обогащение в размере 34 448 612 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 195 243 руб.,

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 757 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в                       г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               О.А. Матвеева