АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск

21.11.2018 года                                                          Дело № А62-9754/2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Алмаева Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:  ФИО3 – представитель, доверенность, паспорт;

от должника: ФИО4 - паспорт; 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением  к должнику обществу с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием задолженности в сумме 373 800 руб. 

Заявителем предложена кандидатура временного управляющего ФИО5, являющегося членом Ассоциации МСРО «ДМСО» -Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить,  поскольку должник находится в стадии ликвидации, просил принять решение о признании должника банкротом и ввести конкурсное производство, ссылаясь при этом на наличие у должника перед заявителем просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным решением. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к обществу с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Должник в судебном заседании наличие задолженности перед заявителем в указанном размере не оспаривал, долг признал. Указал, что после принятия решения о ликвидации Должника было выявлено, что имущества Должника недостаточно для погашения задолженности, в связи с чем было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании ликвидируемого Должника банкротом, однако Кредитор подал заявление ранее.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым признать должника общество с ограниченной ответственностью «МФБ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, у должника имеются признаки банкротства, установленные законом. 

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств.

Указанные требования соблюдены, из материалов дела следует, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «МФБ» перед ИП ФИО2  составляет 373 800 руб.

Обязательство должника перед кредитором возникло из заключенного между сторонами договора № 5 от 16.02.2017 на сервисное обслуживание информационных систем, с момента заключения договора исполнитель оказывал, а заказчик оплачивал оказанные  услуги.

Однако в 2018 заказчик прекратил исполнения обязательств. Письмом от 16.07.2018 кредитор предъявил должнику претензию,  однако в письме № 01-08-18 от 02.08.2018 должник сослался на тяжелое финансовое положение, в связи с этим не сможет удовлетворить требования заявителя.

17.09.2018 Арбитражный суд Смоленской области вынес судебный приказ по дела № А62-8426/2018, которым взыскана задолженность  с должника.

В судебном заседании представитель должника не оспаривал наличие, основание, размер задолженности. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «МФБ»   зарегистрировано в качестве юридического лица 18.08.2014, запись в ЕГРЮЛ внесена 10.10.2018, в настоящее время находится в стадии ликвидации.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61–64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В силу статей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, учитывая судебную позицию, изложенную в сохранившем свое действие постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», установив предусмотренные законом признаки банкротства должника, принятие решения и действие ликвидатора в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ, приняв во внимание сообщение ликвидатора о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, суд находит необходимым признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «МФБ»  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Заявленные  ИП ФИО2 требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного  Федерального закона. 

Саморегулируемой организацией - Ассоциация МСРО «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

Учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «МФБ» в пользу заявителя ИП  ФИО2 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «МФБ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования ИП ФИО2 в размере 373 000 руб. 

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена Ассоциации МСРО «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14295 от 04.09.2014, адрес для корреспонденции: 214004, ул. 2-я Краснинская д. 7/1, оф. 100/1 г. Смоленск, Смоленская область).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей  147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию  имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18.03.2019  09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, 

<

...>, 4 этаж, зал 412.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «МФБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ИП ФИО2 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                      Р. Н. Алмаев