АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 января 2019 года

 

Дело № А33-21351/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.01.2019.

В полном объёме решение изготовлено 29.01.2019.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети»           (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Курагинский район, пгт.Кошурниково)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Красноярск),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.12.2018 №357-2018   (до перерыва), ФИО2, представителя по доверенности от 10.12.2018 № 358-2018 (после перерыва),

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 17.09.2018 (до и после перерыва), ФИО4, на основании протокола от 15.11.2018 №2 (до и после перерыва).

от третьего лица: ФИО5, представителя по доверенности от 27.12.2018 №24/603 (личность удостоверена паспортом) (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с января по апрель 2018 года в размере 5 359 865,43 руб.

Определением арбитражного суда от 10.08.2018 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением арбитражного суда от 26.11.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 17.01.2019.

В судебном заседании 22.01.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований до 5 359 865,42 руб.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании 17.01.2019 допрошен свидетель ФИО7 (старший мастер ПАО «Красноярскэнергосбыт»).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13 часов 45 минут 22.01.2019, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании 22.01.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку доказательств уважительности причин для отложения судебного разбирательства ответчиком не представлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) подписан договор энергоснабжения от 18.10.2013 № 12180, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3, в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу пункта 5.1.3 договора абонент обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики.

Абонент обязуется незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты приборов учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета (пункт 5.1.7 договора).

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный  расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) производится абонентом в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении № 3 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

Как указывает истец, на объект ответчика поставлялась электрическая энергия.

03.04.2018 при проведении проверки прибора учета № 0603100421 на объекте ответчика по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт.Кошурниково, ул. Заречная, д. 7, представителями ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт от 03.04.2018 №90.3/04-01, согласно которому отсутствует пломба, установленная ранее на щите; до прибора учета имеется дополнительная проводка. 

03.04.2018 при проведении проверки прибора учета № 0603100711 на объекте ответчика по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт.Кошурниково, ул. Заречная, д. 7, представителями ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт от 03.04.2018 №90.3/04-02, согласно которому нарушена пломба, установленная ранее на шкафу; имеется подключение дополнительной проводки до прибора учета. 

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя составлены акты  о безучетном потреблении электроэнергии от 03.04.2018 №/№241608538, 241608539.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, истцом на основании актов от 03.04.2018 №/№241608538, 241608539 произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 01.01.2018 по 13.04.2018 в сумме 5 359 865,42 руб.

Кроме того, за период апрель 2018 года (в остальной части месяца) истцом по показаниям прибора учета произведен расчет стоимости электрической энергии, потребленной объектами ответчика, на сумму 796 227,69 руб.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме        796 227,69 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 5 359 865,42 руб. (6 156 093,11 руб. - 796 227,69 руб.).

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

-  вводный автомат, трансформаторы тока и прибор учета были опломбированы; в шкафу находились вводные автоматы и трансформаторы тока, прибор учета был установлен снаружи шкафа; установка пломбы на дверце шкафа законодательством не предусмотрена;

-    пломба на шкафу была демонтирована в связи с возникновением аварийной ситуации, при устранении аварии пломбы на приборе учета и вводных автоматах не были нарушены; факт срыва пломбы со шкафа не является вмешательством в работу прибора учета (систему учета); действия ответчика по вскрытию шкафа нельзя расценивать как умышленное и направленное на вмешательство в работу измерительного комплекса; по факту срыва пломбы на шкафу ответчик уведомил ПАО «МРСК Сибири»;

-     показания приборов учета принимались истцом без замечаний;

- прокладка дополнительной проводки ответчиком не осуществлялась, это смонтированное истцом дополнительное оборудование (система АСКУЭ).

В обоснование доводом ответчик представил в материалы дела:

-  акты допуска прибора учета в эксплуатацию от 01.07.2017 № 609, от 13.04.20187 №/№517, 518;

-   акты от 01.02.2018, 01.03.2018, 01.04.2018 на предмет снятия контрольных показаний приборов учета;

-    докладная от 03ю.04.2018;

- заявка ООО «Кошурниковские Энергосети» от 03.04.2018, адресованная ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: 

-  о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; 

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; 

-  о приборах учета на момент составления акта; 

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; 

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; 

-  замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. 

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). 

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода. 

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как указывает истец, 03.04.2018 при проведении проверки прибора учета № 0603100421 на объекте ответчика по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт.Кошурниково, ул. Заречная, д. 7, представителями ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт от 03.04.2018 №90.3/04-01, согласно которому отсутствует пломба, установленная ранее на щите; до прибора учета имеется дополнительная проводка. 

03.04.2018 при проведении проверки прибора учета № 0603100711 на объекте ответчика по адресу: Красноярский край, Курагинский район, пгт.Кошурниково, ул. Заречная, д. 7, представителями ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя, выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт от 03.04.2018 №90.3/04-02, согласно которому нарушена пломба, установленная ранее на шкафу; имеется подключение дополнительной проводки до прибора учета. 

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя составлены акты  о безучетном потреблении электроэнергии от 03.04.2018 №/№241608538, 241608539.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, истцом на основании актов от 03.04.2018 №241608538, 03.04.2018 № 241608539 произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 01.01.2018 по 13.04.2018 в сумме 5 359 865,42 руб.

Кроме того, за период апрель 2018 года истцом по показаниям прибора учета произведен расчет стоимости электрической энергии, потребленной объектами ответчика, на сумму 796 227,69 руб.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме        796 227,69 руб., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 5 359 865,42 руб. (6 156 093,11 руб. - 796 227,69 руб.).

В силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств по делу допускаются показания свидетелей.

На основании части 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Допрошенный в судебном заседании 17.01.2019 в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что  в период с марта по апрель 2018 года работал в ПАО «Красноярскэнергосбыт» в должности старшего мастера, осуществлял действия по допуску прибора учета в эксплуатацию. В апреле 2018 года снимал показания, какие - либо нарушения на приборе учета выявлены не были. При снятии профилей в его должностные обязанности входит подключение при помощи устройства сопряжения ноутбуком к электросчетчику и определенным программным комплексом считывают информацию с него, которая как раз содержит почасовой профиль на основании которого производится расчет и подписывают с потребителем акт о снятии данной почасовки контрольных показаний на ноль часов первого числа каждого расчетного месяца. На наличие или отсутствие пломб при снятии показаний, внимание не обращал. Также ФИО7  пояснил, что при проверке прибора учета ответчика присутствует первого числа каждого месяца. В электрощит доступа не было. Все находится в одной щитовой, но прибор учета вынесен на отдельные дверцы, то есть с внешней стороны; дверцу открыть не удавалось, были ли пломбы внутри шкафа, пояснить не может.

Критически оценивая показания свидетеля, суд пришел к выводу, что показания свидетеля не могут опровергнуть наличие факта безучетного потребления электроэнергии, зафиксированного актами от 03.04.2018 №/№ 241608538, 241608539.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления ответчиком электрической энергии с нарушением установленного контрактом энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления); расчет объема электроэнергии за спорный период произведен верно; материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период в объеме на общую сумму 6 156 093,11 руб., частичная оплата ответчиком в сумме 796 227,69 руб., наличие задолженности в размере 5 359 865,42 руб. (6 156 093,11 руб. - 796 227,69 руб.).

Доводы ответчика о том, что  вводный автомат, трансформаторы тока и прибор учета были опломбированы; в шкафу находились вводные автоматы и трансформаторы тока, прибор учета был установлен снаружи шкафа; установка пломбы на дверце шкафа законодательством не предусмотрена, отклоняются судом.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию от 01.07.2017 № 609 трансформаторы тока и вводной автомат были опломбированы пломбой № 0019099, путем установки пломбы на щите учета. Иных пломб на трансформаторах тока и вводном аппарате установлено не было.

В соответствии с пунктами 2.11.5 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Энергоснабжающая организация должна пломбировать:  клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;  решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (пункт 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Доводы ответчика о том, что пломба на шкафу была демонтирована в связи с возникновением аварийной ситуации, действия ответчика по вскрытию шкафа нельзя расценивать как умышленное и направленное на вмешательство в работу измерительного комплекса; по факту срыва пломбы на шкафу ответчик уведомил ПАО «МРСК Сибири», является необоснованными.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, нарушение (повреждение) пломбы в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения.

Из заявки ответчика от 03.04.2018, адресованной истцу, не следует, что ответчик уведомил истца о срыве пломбы. В указанной заявке ответчик просит произвести снятие показаний с прибора учета электроэнергии, осмотр состояния  прибора учета электроэнергии (измерительных трансформаторов) и схемы его подключения в связи с проведением ППР.

Довод ответчика о том, что показания приборов учета принимались истцом без замечаний, не принимается судом во внимание, поскольку снятие показаний приборов учета в силу пунктов 165, 169, 172 Основных положений № 442 не является проверкой приборов учета.

Довод ответчика о том, что прокладка дополнительной проводки ответчиком не осуществлялась, это смонтированное истцом дополнительное оборудование (система АСКУЭ), является необоснованным.

Доказательств того, что указанные в актах от 03.04.2018 №/№ 241608538, 241608539 сведения не соответствуют действительности, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представил, в связи с чем, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  несет риск наступления соответствующих последствий несовершения им данного процессуального действия.

Доказательств того, что ответчиком были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства по обеспечению достоверного учета потребленной электроэнергии, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации им не представлено.

Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах  требование  истца  о  взыскании суммы основного долга в размере 5 359 865,42 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 49 799 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 51 261 руб. на основании платёжного поручения от 20.07.2018 № 22341. Следовательно, госпошлина в размере 1 462 руб. (51 261 руб. -   49 799 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 49 799 руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кошурниковские Энергосети" (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) 5 359 865,42 руб. долга, а также 49 799 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт»                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета оплаченную по платёжному поручению от 20.07.2018 №22341 госпошлину частично в размере 1 462 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Деревягин