РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-20885/2022 

г. Краснодар 16.11.2022 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.  Фотиадис, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонить, как  процессуально и документально необоснованное и направленное на затягивание  рассмотрения спора по существу.  

Ходатайство об уточнении исковых требований принять. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотехника-С» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317237500250810 , ИНН 

<

***>), 556 131,27 руб.,  в том числе: 529 110, 40 руб. – неосновательное обогащение в виде оплаты за  непоставленный товар; 27 020,87 руб. – проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 08.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплотехника-С» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317237500250810 , ИНН 

<

***>) 14 123 руб. 00  коп., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным  требованиям.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 317237500250810 , ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную по платежному поручению № 27 от 13.04.22 г. государственную пошлину в  размере 15 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд,  вынесший решение.  

Судья Ю.С. Григорьева