АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55662/2023

29 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                Е.Ф. Нестеровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55662/2023 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – Министерство, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество «ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ», ответчик)

о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 05.05.2012 № 44/12-з в размере 462 453 руб. 62 коп., в том числе 445 664 руб. 05 коп. – основной долг, 16 489 руб. 57 коп. – неустойка.

 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

 

Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 05.05.2012 № 44/12-з в размере 462 453 руб. 62 коп., в том числе 445 664 руб. 05 коп. – основной долг, 16 489 руб. 57 коп. – неустойка.

Определением суда от 23.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 18.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.01.2024.

От истца 19.12.2023 поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с погашением ответчиком задолженности в части основного долга истец просит взыскать неустойку в размере 16 489 руб. 57 коп.

В судебном заседании 22.01.2024 суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области и обществом «ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ» заключен договор аренды лесного участка от 05.05.2012 № 44/12-3, состоящий из части земельного (лесного) участка с учетным кадастровым номером 29, сформированного на земельном участке с кадастровым номером 66:01:0000000:18, в соответствии с условиями которого арендатору был предоставлен лесной участок для разработки месторождения полезных ископаемых с правом рубки лесных насаждений, общей площадью 184,8691 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Алапаевский район, Алапаевское лесничество Ясашинское участковое лесничество, участок Ясашинский, в кварталах 172 (части выделов 17,20,25,26,27), 173 (выделы 15,16,17,18,19,20,21,22,23), 190 (часть выдела 5), 191 (части выделов 1,4,6,7, выделы 2,3,5); Нейво-Шайтанское участковое лесничество, Нейво-Шайтанский участок, в кварталах 21, 22, 26, 31, 32, 71 (выделы 1-7, 9-18, 20-25), 79, 80, 84 (выделы 1-3, часть 4, 5-22).

Согласно п. 2.1 договора арендная плата по договору составляет 836 808 руб. в год.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с 01.01.2023 произведена индексация арендной платы по договору, и составляет 1 922 085 руб. 39 коп.

В соответствии с п. 2.2. договора арендатор обязан вносить арендную плату ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 10 числа последнего месяца каждого квартала.

Общество «ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ» обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по договору аренды от 05.05.2012 № 44/12-3 в сумме 445 664 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, им уплачивается пеня в размере 0,1 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

По расчетам истца размер неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 11.09.2023 по 17.10.2023 составил 16 489 руб. 57 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 15.09.2023 № 63 о неполном расчете с бюджетом и расторжении договора аренды, однако претензия осталась без удовлетворения.

Министерство, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды от 05.05.2012 № 44/12-3, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

При рассмотрении спора по существу в связи с оплатой задолженности по арендной плате Министерство уменьшило сумму исковых требований, просит взыскать неустойку за период с 11.09.2023 по 17.10.2023 в размере 16 489 руб. 57 коп.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно нормам ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

При рассмотрении спора по существу задолженность по арендной плате погашена в полном объеме, в связи с чем истец уточнил заявленные требования, просит взыскать неустойку за период с 11.09.2023 по 17.10.2023 в размере 16 489 руб. 57 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендой платы влечет обоснованность исковых требований о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, им уплачивается пеня в размере 0,1 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, установив факт нарушения сроков внесения арендной платы, суд пришел к выводу о наличии оснований для начисления неустойки, при этом проверив расчет неустойки и признав его арифметически правильным, а также при отсутствии доказательств оплаты (ст. 65 АПК РФ), требования о взыскании неустойки за период с 11.09.2023 по 17.10.2023 в размере 16 489 руб. 57 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,  государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 16 489 руб. 57 коп. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          Е.Ф. Нестерова