ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, 

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11АП-11680/2024

Дело № А72-520/2021

г. Самара

17 сентября 2024 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 16 сентября 2024 года  Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2024 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Львова Я.А., судей Гольдштейна Д.К., Серовой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Туфатулиной И.В.,  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о месте и времени судебного разбирательства,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2024 года в помещении  суда в зале № 2, вопрос о принятии дополнительного постановления в рамках  рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2024  года по заявлению областного государственного казенного предприятия «Ульяновский  областной водоканал» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела № А72520/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВКО»,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2022 (резолютивная  часть объявлена 20.04.2022) суд решил признать ООО "ВКО" несостоятельным  (банкротом); открыть в отношении ООО «ВКО» конкурсное производство сроком на 6  месяцев; утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

23.04.2024 через систему «Мой Арбитр» от ОГКП «Ульяновский областной  водоканал» обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  требований в размере 4 070 036 руб. 60 коп. – неустойка (штраф и пени) по контракту от  10.09.2019 № 0168200002419006057/30 за период с 21.07.2020 по 16.07.2021.  

25 июня 2024 года судом вынесено определение следующего содержания:  

«Требование Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский  областной водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признать обоснованным  и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «ВКО» в размере 1 157 876 руб. 67 коп. – неустойка и штрафы.  

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.»  

Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25  июня 2024 года в рамках дела № А72-520/2021.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября  2024 года определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 июня 2024 года по  делу № А72-520/2021 изменено в части очередности, изложив абзац второй резолютивной  части следующим образом:  

Признать требование областного государственного казенного предприятия  «Ульяновский областной водоканал» в размере 1 157 867 руб. неустойки и штрафов  обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ВКО».  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября  2024 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного постановления по делу № А72-520/2021.  

Информация о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о  принятии дополнительного постановления, движении дела, о времени и месте судебного  заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в  соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного определения, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных  сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской  Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается  в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном  статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3  статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной  инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить  постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.  

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения  постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются  составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных  вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о  необходимости принятии дополнительного определения в части распределения расходов  по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе.  

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по  правилам, установленным настоящей статьей.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  

(часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

Согласно п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от  21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве", распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами,  участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и  наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть  различны.  

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по  соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу  которых был принят данный судебный акт.  

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят  судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими  платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о  банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных  требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип  пропорциональности их удовлетворения.  

Принимая во внимание, что определение Арбитражного суда Ульяновской области  от 25 июня 2024 года по делу № А72-520/2021 изменено в части очередности требования  кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., понесенные  должником в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, подлежат взысканию с  областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал»  в пользу ООО «ВКО».  

Руководствуясь статьями 178, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с областного государственного казенного предприятия «Ульяновский  областной водоканал» в пользу ООО «ВКО» расходы по уплате государственной  пошлины в размере 3000 руб.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий Я.А. Львов 

Судьи Д.К. Гольдштейн 

 Е.А. Серова