АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15093/2022

11 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    О.М. Капустиной,  рассмотрел в судебном заседании дело  по иску общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП – «Эльмаш»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1191234 руб.12 коп.

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 04.04.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Общество   с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП – «Эльмаш»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском  к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1191234 руб.12 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 марта 2022 года  исковое заявление оставлено без движения до 25 апреля 2022 года.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок,  установленный в определении от 30 марта  2022 года  исковое заявление определением от 15.04.2022 принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.05.2022.

18.05.2022 в суд от ответчика поступил отзыв на исковые требования.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 1203673 руб. 84коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 18.05.2022 суд  назначил дело к судебному разбирательству на 04.07.2022.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчетов.

Определением от 04.07.2022 судебное заседание отложено на 18.07.2022.

18.07.2022 в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое  отсутствие и об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 1044678 руб. 99коп.

Истец,  принимая во внимание доводы ответчика,  исключил из расчета жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> сделан перерасчет.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 18.07.2022 судебное заседание отложено на 08.08.2022.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика пояснил, что расчет проверен,  истцом учтены возражения, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш» (истец) осуществляет управление многоквартирными домами на основании решений общих собраний собственников помещений многоквартирных домов о выборе управляющей организации и лицензии, выданной Департаментом жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Муниципальное образование «город Екатеринбург» является собственником жилых  помещений, расположенных по следующим  адресам: 

<

...> комната), ул.  Даниловская  2а-16(комната), ул.  Даниловская18а-4(1 комн.), ул.Замятинад.20 кв.45, ул.Замятина 34-53(2комн.), ул.Замятина 36/2- 42(квартира), ул.Индустрии д.96А кв.61, ул.Кобозева 40-1(2комн.), ул.Кобозева 118-1(квартира), ул. Коммунистическая 105-3(1комн.), ул.Космонавтов 14/1-7(комната), ул.Космонавтов73а-2(2 комнаты), ул.Космонавтовд.73Акв.2 (2комнаты), ул.Краснофлотцев 41-6(1комн.), ул.Красных командиров/Даниловская 126/24-6(комната), ул. Народного фронта64-7(комната), ул. Народного фронта64-16(комната), ул. Осоавиахима 102-10(комната), ул. Осоавиахима 102-11(комната), ул.Парниковая д.3кв.32, ул.Ползунова  д. 1А-3;1(комната), ул.Ползунова  1б-39(комната), ул.Ползунова 34б-25(квартира), ул.Таганская д. 6 кв.9(квартира), ул.Таганская д.10 кв.20(квартира), ул.Таганская д.24 корп.2, кв.220(квартира), ул.Таганская д.48-кв.30(квартира), .Тепличная 1-21(комната), ул.Фрезеровщиков 39А-43 (квартира), ул.Фрезеровщиков 39б-85 (квартира), ул.Фрезеровщиков 86-2 (квартира),ул.Черноярская д.24 А кв.2, ул.Шефская 26а-6(комната), ул.Энтузаистов 42а-2(квартира).

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, обязательства по уплате расходов на содержание жилья за период с 20.12.2016 по 01.08.2020 ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2935037руб. 40 коп.

Спор между сторонами по объему и стоимости оказанных услуг отсутствует.

Поскольку оплата  оказанных услуг до настоящего времени  ответчиком   не произведена, суд считает требование истца о взыскании  с  ответчика задолженности в сумме  1044678 руб. 99 коп. обоснованным и  подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 210,307,  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 23447руб. 00коп.,  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сумма государственной пошлины в размере 1465 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования город Екатеринбург в лице  Администрации города  Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет  средств муниципального бюджета в пользу общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП – «Эльмаш»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1044678 руб. 99 коп.

  Взыскать с Муниципального образования город Екатеринбург в лице  Администрации города  Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет  средств муниципального бюджета в пользу общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП – «Эльмаш»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23447 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЭМП – «Эльмаш»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1465 руб. 00коп. уплаченную по платежному поручению №2179 от 25.03.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяВ.В. Коликов