АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10710/2019

г. Астрахань

04 июня 2020 года

В судебном заседании 27.05.2020, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 28.05.2020.

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2020.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АстраханьЖилСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 296 613,60 руб., пени в размере 90 117,09 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани»,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенность № 128 от 20.12.2019, 

от ответчика: ФИО2 – генеральный директор, паспорт, 

от третьего лица: не явился, извещен,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: ФИО2 – генеральный директор, паспорт, 

от третьего лица: не явился, извещен.

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО УК «АЖС», с учетом уточнения, о взыскании суммы основного долга за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в период январь – февраль 2018 года, в размере 296 613,60 руб., пени за период с 21.02.2018 по 14.01.2020 в размере 90 117,09 руб.

До начала судебного заседания истец представил ходатайство о принятии увеличенных в части пени исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 296 613,60 руб., пени за период с 21.02.2018 по 25.02.2020 в размере 92 125,25 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что увеличение исковых требований является процессуальным правом истца, суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено АО «ПСК «Строитель Астрахани».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просит в иске отказать, поскольку электроэнергия, потребленная в спорный период указанными в иске домами, в полном объеме оплачена АО ПСК «Строитель Астрахани» в рамках договора № 48 от 01.10.2012. Полагает, что в случае удовлетворения иска истец получит неосновательное обогащение в виде повторной оплаты стоимости поставленной электроэнергии за один и тот же период.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.05.2020 объявлялся перерыв до 28.05.2020. 

После перерыва судебное разбирательство продолжено.

АО ПСК «Строитель Астрахани» представило письменный отзыв, согласно которому в спорный период действовал договор энергоснабжения № 48 от 01.10.2012, заключенный между ПАО «Астраханская энергоснабжающая компания» и АО ПСК «Строитель Астрахани». Данный договор был заключен в целях строительства группы многоквартирных жилых домов по улицам ФИО6, Зеленгинская, ФИО3. Указанные сведения указаны в Приложении № 1 к договору. 

Договор № 48 от 01.10.2012 расторгнут 11.09.2018 в одностороннем порядке по инициативе АО ПСК «Строитель Астрахани». Несмотря на завершение строительства группы многоквартирных домов и передачи квартир участникам долевого строительства, АО ПСК «Строитель Астрахани» до марта 2018 года продолжало оплачивать электроэнергию, потребляемую возведенными им многоквартирными домами, по показаниям счетчика, установленного на ПС «Трикотажная».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Между ПАО «Астраханская энергоснабжающая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «АЖС» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме № 25-60006379 от 04.05.2018, 

Согласно пункту 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное потребление электрической энергии токоприемниками межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и оплачивать потребленную в процессе содержания общего имущества электрическую энергию в многоквартирном доме и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

ООО УК «АЖС» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными в г. Астрахани по следующим адресам: 

- ул. ФИО6: дом 79, дом 79 корп. 1, дом 79 корп. 2, дом 79 корп. 3, дом 77 корп. 1, дом 81 корп. 1, дом 81 корп. 2, дом 81 корп. 3, 

<

...>;

- ул. ФИО7, д. 60;

- ул. Медиков, д. 1.

В период январь – февраль 2018 года истец поставлял в вышепоименованные многоквартирные жилые дома электрическую энергию, потребляемую, в том числе управляющей компанией в целях содержании общего имущества в многоквартирном доме, таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность за данный период в сумме 296 613,60 руб.

Ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок не исполнил.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, требование истца не исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив. 

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно подпункту «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме собственники помещений в многоквартирном жилом доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, плата за коммунальные услуги может вноситься потребителями услуг напрямую ресурсоснабжающей организации при соблюдении условия, оговоренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и после 01.01.2017 года.

Между тем в связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников помещений в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу в многоквартирном доме; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124, управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Во исполнение названных требований закона сторон заключили вышеназванный договор энергоснабжения для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме № 25-60006379 от 04.05.2018, а ООО УК «АЖС» является исполнителем в части оплаты коммунальных услуг на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор энергоснабжения № 48 от 01.10.2012, заключенный между ПАО «Астраханская энергоснабжающая компания» (Гарантирующий поставщик) и АО ПСК «Строитель Астрахани» (Потребитель), согласно пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребитель, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам. 

В соответствии с пунктом 8.1 договор заключен на определенный срок, с последующей ежегодной пролонгацией.

Приложение № 1 к договору № 48 от 01.10.2012 содержит перечень объектов  энергопотребления, в который включена группа жилых домов «ФИО6». Данная группа жилых домов подключена к источнику электроснабжения – ПС «Трикотажная», номера фидеров 214 и 

<

***>.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что учет отпущенной электроэнергии (мощности) определяется приборами и схемами учета в соответствии с перечнем расчетных приборов Потребителя согласно Приложению № 2.

Приложением № 2 к договору определен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя. На фидере 

<

***> ПС «Трикотажная» установлен счетчик № 01187094, на фидере 214 ПС «Трикотажная» установлен счетчик № 01205461.

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. 

В соответствии с пунктом 4.1.8 договора потребитель обязан производить на ноль часов первого числа, следующего за отчетным месяцем, снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности.

Согласно пункту 6.7 договора при предоставлении срочного донесения в указанный в пункте 4.1.8 срок, Гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчетных приборов.

В силу пункта 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 48 от 01.10.2012 АО ПСК «Строитель Астрахани» представило в адрес гарантирующего поставщика срочные донесения за январь и февраль 2018 года, на основании которых гарантирующий поставщик выставил счета на оплату № 2220183 от 31.01.2018 на сумму 1 184 707,32 руб. и № 00002264481 от 28.02.2018 на сумму 1 274 361,88 руб.

Кроме того, гарантирующий поставщик на основании срочных донесений подписал акты приема-передачи электроэнергии и выставил счета-фактуры за период январь – февраль 2018 года.

На основании указанных счетов АО ПСК «Строитель Астрахани» произвело оплату поставленной электроэнергии, что подтверждается платежными поручениями № 691 от 22.02.2018, № 1310 от 13.04.2018, № 990 от 27.03.2018.

Из служебной записки начальника отдела реализации ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО4 № 07-01-17/15 от 17.02.2020, адресованной директору по правовым вопросам ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО5, следует, что поступившая оплата от АО ПСК «Строитель Астрахани» по платежным поручениям № 691 от 22.02.2018 насумму 869 910,36 руб., № 1310 от 13.04.2018 на сумму 7 561,83 руб., закрыла потребление за январь 2018 года, № 990 от 27.03.2018 на сумму 1 274 361,88 руб. разнесен на февраль 2018 года.

При этом доказательств, свидетельствующих о зачете указанных сумм в счет оплаты потребленной электроэнергии за иные дома, истцом не представлено. 

Одновременно, из представленной в материалы дела переписки между третьим лицом и ответчиком следует, что при оплате АО ПСК «Строитель Астрахани» потребленной электроэнергии учитывается объем электроэнергии, потребленный многоквартирными жилыми домами по ул. ФИО6 и ФИО7, которые находятся в управлении ООО УК «АЖС». Расчеты осуществлялись ежемесячно, исходя из показаний счетчиков, установленных в ПС «Трикотажная», на основании срочных донесений, в которых в том числе указано потребление спорных многоквартирных жилых домов. Такая оплата производилась с момента заключения договора № 48 от 01.10.2012 по февраль 2018 года.

Судом установлено, что АО «ПСК «Строитель Астрахани» осуществлял строительство группы жилых домов как генподрядчик. Согласно приложению № 2 к договору энергоснабжения № 48, заключенному между сторонами, указаны объекты: группы жилых домов по улицам Зеленгинская, ФИО6, ФИО3.

Свои обязательства, как застройщик жилых домов, АО «ПСК «Строитель Астрахани» исполнило, факт окончания строительства подтверждается представленными в дело разрешениями на ввод объектов в эксплуатацию. Данные разрешения выданы в период 2010 – 2015 годы.

Между тем, обязательства по договору энергоснабжения № 48, в том числе по оплате электроэнергии, потребленной указанными домами, застройщик продолжал исполнять до марта 2018 года.

Как следует из документов, представленных АО ПСК «Строитель Астрахани» и непосредственно самим истцом, все многоквартирные дома, по которым истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию, входят в группу жилых домов «ФИО6», указанную в Приложении № 1 к договору энергоснабжения № 48 от 01.10.2012, а подача электроэнергии к данным домам осуществляется через фидер 

<

***> ПС «Трикотажная».

Данные обстоятельства установлены также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.04.2019 и постановлением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по делу № А06-396/2019.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2019 по делу № А06-13

<

***>/2018, оставленным в силе постановлением Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019, установлено, что отключение потребителя АО «ПСК «Строитель Астрахани» от электроснабжения, в том числе ПС «Трикотажная», ф. 

<

***> произведено только 17.09.2018.

Таким образом, оплата потребленной электрической энергии в спорный период, в том числе для целей содержания общего имущества в поименованных в иске многоквартирных домах, в полном объеме произведена третьим лицом в рамках действующего в спорный период договора энергоснабжения № 48 от 01.10.2012, в соответствии с показаниями прибора учета № 01187094, установленного на фидере 

<

***> ПС «Трикотажная». Данная оплата истцом принята в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что двойная оплата потребленной электрической энергии законом не предусмотрена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ООО УК «АЖС» суммы основного долга за январь-февраль 2018 года в размере 296 613,60 руб. не подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 21.02.2018 по 25.02.2019 в размере 92 125,25 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, оплата электрической энергии произведена АО ПСК «Строитель Астрахани» с нарушением установленного договором срока, в связи с чем исковые требование в части взыскания пени суд находит законным и обоснованным.

Между тем, проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его неверным, выполненным не в соответствии с условиями договора и вопреки фактическим обстоятельствам.

Исходя из действующей на момент вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 5,5%, даты оплаты задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 21.02.2018 по 27.03.2018, в размере 244.67 руб., исходя из следующего расчета:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

148 349,60

21.02.2018

22.02.2018

2

5,50 %

1/300

148 349,60 × 2 × 1/300 × 5.5%

54,40 р.

-148 349,60

22.02.2018

Погашение части долга

Итого:

54,40 руб.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

148 263,96

21.03.2018

27.03.2018

7

5,50 %

1/300

148 263,96 × 7 × 1/300 × 5.5%

190,27 р.

-148 263,96

27.03.2018

Погашение части долга

Итого:

190,27 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 244,67 руб.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины в размере 31 153 руб. В обоснование ходатайства истцом представлены справки суда о возврате госпошлины в указанном размере и платежные поручения №№ 11967 от 06.11.2018, 1623, 1624, 1625, 1626 от 05.02.2019, № 20155 от 28.12.2016. 

С учетом уточнения исковых требований, уплате подлежала государственная пошлина в размере 10 775 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6,80 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АстраханьЖилСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 244,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6,80 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 20 378 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 11967 от 06.11.2018.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.А. Винник