65/2019-30788(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А35-10176/2018

02 апреля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИТАС» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление  

«Телеком» 

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными  

средствами по день фактического исполнения обязательства и судебных расходов. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2 – по доверенности от 09.04.2018,  

от ответчика: не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  РЕШИЛ: 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИТАС»  

удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное  

управление «Телеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕРИТАС»  

задолженность в сумме 70 300 руб. и 5031 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими  

денежными средствами за период с 05.12.2017 по 20.11.2018, продолжив их начисление с  

21.11.2018 по день фактического погашения задолженности в сумме 70 300 руб., а также  

3013 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины и 15 000 руб. в счет  возмещения расходов на оплату услуг представителя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  г. Воронеже, в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 02 апреля 2019 года