АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-22239/2023

19 декабря 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 г. 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайловой Е.А.. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод», г. Чебоксары,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании задолженности в размере 945 877 руб. 20 коп., 

УСТАНОВИЛ:

акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод», г. Чебоксары,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский  металлургический комбинат», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск (далее –  ответчик) о взыскании задолженности в размере 945 877 руб. 20 коп., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 21 918 руб.  

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309-310, 329, 330, 485,  486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушение  ответчиком обязательств по поставке товара по договору на поставку продукции №  10025119/198/058-755/22 от 10.06.2022.  

Определением суда от 01.08.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по  делу по правилам ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) (л.д. 1-2).  

ПАО «ЧМК» представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что истцом не  доказан факт передачи ответчику счет-фактуры, в связи с чем обязанность по оплате товара не  возникла по причине невыполнения истцом встречных обязательств по договору.  

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в  порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные  акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  

«Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса.  

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания,  совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о  получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном  настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле,  информации о начавшемся судебном процессе.  

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с  Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и  вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, а также публично путем  размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области  http://www.chelarbitr.ru.  

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о  нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.  

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их  явку обязательной.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Как следует из материалов дела, между АО«ЧЭАЗ» (поставщик) и ПАО «ЧМК»  (покупатель) подписан договор на поставку продукции № 10025119/198/058-755/22 от 10.06.2022  (далее – договор № 10025119/198/058-755/22 от 10.06.2022, договор), в соответствии с которым  поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить  продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях (далее по тексту – продукция).  Одновременно с передачей продукции поставщик обязуется передать покупателю ее  принадлежности, технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации, и  иные документы, предусмотренные законом и договором.  

При поставке сырья и материалов поставщик обязуется одновременно с продукцией  представить покупателю сертификат приемки независимыми инспекционными компаниями  (пункт 1.1 договора).  

Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость  упаковки и тары, если они не включены в цену), качество, способ доставки, срок поставки  продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые  одновременно с продукцией, указываются сторонами в спецификациях к настоящему договору  (далее – спецификации) (п. 1.2 договора).  

Согласно п. 1.3 договора спецификации к настоящему договору составляются в  письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются  фирменными печатями сторон. В качестве приложений к спецификациям также могут  использоваться графики платежей, графики поставок, описания технических характеристик  продукции (товара) и другие документы.  

Спецификации, составленные в соответствии с п. 1.2 и п. 1.3 настоящего договора,  являются его неотъемлемой частью (п. 1.4 договора).  

Поставка товара осуществляется способом, согласованным сторонами в спецификации (п.  3.1 договора).  

Согласно п. 6.2 договора расчеты по договору осуществляются после поставки продукции  и выставления поставщиком счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в  спецификации.  

Пунктами 6.3, 6.4 договора предусмотрено, что в течение 5 (пяти) календарных дней с  момента отгрузки продукции, но не позднее 2 числа месяца, следующего за месяцем отгрузки,  поставщик выставляет счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями НК РФ.  

В случае предоплаты поставщик обязан в течение 5 календарных дней с момента  получения от покупателя суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящей поставки  продукции (товара) выставить счет-фактуру на сумму полученной предоплаты с заполнением  

реквизитов, предусмотренных п. 5.1 ст. 169 НК РФ. Счет-фактура на сумму полученной  предоплаты направляется в адрес покупателя в срок не позднее следующего рабочего дня с  момента выставления.  

Датой оплаты поставляемой продукции (товара) является:  

- при расчетах платежными поручениями – дата списания денежных средств с расчетного  счета покупателя;  

- при расчетах векселями – дата акта приема-передачи векселя (п. 6.5 договора). 

Договор вступает в силу с 10.06.2022 и действует по 31.12.2023. Окончание срока действия  настоящего договора не влечет прекращения условий договора и обязанностей сторон по  обязательствам, возникших во время действия договора, до их полного исполнения (п. 9.1  договора).  

Сторонами к договору подписана спецификация № 20210001 от 10.06.2022 на сумму 945  877 руб. 20 коп., в том числе НДС (20%).  

По условиям спецификации доставка продукции (товара) осуществляется в соответствии с  подпунктом В, Г.  

Оплата за поставляемую продукцию (товар) производится после получении продукции  (товара) и предусмотренных спецификацией документов на продукцию на складе покупателя в  течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции, указанной в товарной накладной ТОРГ12, оформленной в соответствии с требованиями НК РФ (п. 5 спецификации).  

Гарантийный срок эксплуатации – составляет 12 месяцев, с момента поставки продукции  (товара) на склад покупателя (п. 7 спецификации).  

Во исполнение условий договора № 10025119/198/058-755/22 от 10.06.2022 АО «ЧЭАЗ»  поставило в адрес ПАО «ЧМК» товар всего на сумму 945 877 руб. 20 коп., что подтверждается  товарной накладной № 7938 от 15.07.2022 на сумму 945 877 руб. 20 коп.  

Факт получения товара по указанным товарным накладным ответчик не оспаривает. 

Для оплаты поставленного товара истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактура №  7568 от 15.07.2022 на сумму 945 877 руб. 20 коп.  

Истец обратился с претензией № 211-П-35 от 19.12.2022 к ответчику, в которой  содержалось требование оплатить задолженность в размере 945 877 руб. 20 коп., указано на  возможность начисления неустойки в соответствии с условиями п. 7.9 договора.  

Неисполнение обязательств ПАО «ЧМК» по оплате поставленного товара послужило  основанием для обращения АО «ЧЭАЗ» с рассматриваемым иском в Арбитражный суд  Челябинской области.  

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст.  153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,  изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

Как следует из смысла п. 1 ст. 160 ГК РФ, применяемого во взаимосвязи с п. 2 ст. 434 ГК  РФ, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными  лицами, совершающими сделку.  

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в  требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида,  а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть  достигнуто соглашение.  

В соответствии со ст. ст. 454, 455, 506 ГК РФ, условие договора купли-продажи (поставки)  о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и  количество товара. Существенным условием договора поставки является также срок исполнения  обязательства поставки (ст. 506 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Поскольку наименование и количество товара, сроки поставки согласованы сторонами в  спецификации № 20210001 от 10.06.2022 к договору № 10025119/198/058-755/22 от 10.06.2022, суд  приходит к выводу, что договор № 10025119/198/058-755/22 от 10.06.2022 является заключенным.  

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Оплата за поставляемую продукцию (товар) производится после получении продукции  (товара) и предусмотренных спецификацией документов на продукцию на складе покупателя в  течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции, указанной в товарной накладной ТОРГ12, оформленной в соответствии с требованиями НК РФ (п. 4 спецификации).  

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите  гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских  правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из  своего незаконного или недобросовестного поведения.  

По смыслу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний  отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства  допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При  этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

ПАО «ЧМК» факт получения продукции не оспорен, претензий по качеству поставленного  товара не заявлено.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от  06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа  состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а  также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора,  нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано  против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены договорные  обязательства, наличие задолженности подтверждается представленными доказательствами и не  оспаривается ответчиком, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не  представлено, требования истца о взыскании задолженности в размере 945 877 руб. 20 коп.,  основанные на договоре и законе, подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, спорный товар принят покупателем без каких-либо  претензий. Обладая информацией о стоимости поставленного товара и банковских реквизитах  поставщика, покупатель обязан был погасить имеющуюся задолженность на общих основаниях,  либо вправе был потребовать направления ему счетов-фактур.  

Как следует из представленных доказательств, для оплаты поставленного товара истцом в  адрес ответчика выставлена счет-фактура № 7568 от 15.07.2022 на сумму 945 877 руб. 20 коп.  

Доказательства, подтверждающие наличие зависящих от ответчика обстоятельств, не  позволявших оплатить товар на основании договора поставки и товарных накладных,  

предъявления покупателем в разумный после поставки срок требования о передаче счетов-фактур,  в материалах дела отсутствуют.  

С учетом изложенного, довод ответчика о не наступлении обязанности по оплате товара  является несостоятельными.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в  соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21,  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.  

При цене иска 945 877 руб. 20 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст.  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 21 918 руб.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 21 918 руб., что  подтверждается платежным поручением № 11734 от 06.06.2023, соответствует цене иска.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в возмещение  расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 21 918 руб.  

Руководствуясь ст.ст.110,167, 168, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический  комбинат» в пользу акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод»  задолженность в размере 945 877 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 21 918 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Судья Е.А. Михайлова