АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9990/2021 

Дата принятия решения –  02 июля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Орион", г. Кукмор, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к  Обществу с ограниченной ответственностью "Уныш", Кукморский район, с. Каркаусь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), об обязании ответчика вернуть истцу товар, переданный ответчику по договору купли-продажи от 27.04.2018,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности №1 от 01.02.2021, представлен диплом, свидетельство о заключении брака от 14.02.012;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Орион" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Уныш" об обязании ответчика вернуть истцу товар, переданный ответчику по договору купли-продажи от 27.04.2018.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения по существу спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27.04.2018 между ООО "Орион" (продавец) и ООО «Уныш» (покупатель) заключен договор купли-продажи (далее – договор), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить восемь тракторов.

Пунктом 3.1 договора установлено, что продажная цена тракторов определена соглашением сторон и составляет 80 000 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель перечисляет сумму, указанную в пункте 3.1 договора на расчетный счет продавца в течение 5 календарных дней со дня подписания сторонами договора.

07.05.2018 продавец снял с регистрации спецтехнику, а 08.05.2018 покупатель указанную спецтехнику поставил на учет.

В установленный срок товар ответчиком не оплачен.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, истец направил 25.03.2021 по почте в адрес ответчика претензию от 24.03.2021, с просьбой возврата товара.

Претензию ответчик оставил без ответа, требования без удовлетворения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 16.05.2006 № 15550/05 по делу № А32-3604/2005-50/60 если покупатель своевременно не оплатил проданный в кредит товар, продавец вправе требовать возврата или оплаты этого товара независимо от того, в какой момент переходит право собственности на него.

Согласно статье 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Из материалов дела следует, что 27.04.2018 между ООО "Орион" (продавец) и ООО «Уныш» (покупатель) заключен договор купли-продажи (далее – договор), согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить восемь тракторов.

Пунктом 3.1 договора установлено, что продажная цена тракторов определена соглашением сторон и составляет 80 000 рублей.

Согласно пункту 3.2 договора покупатель перечисляет сумму, указанную в пункте 3.1 договора на расчетный счет продавца в течение 5 календарных дней со дня подписания сторонами договора.

07.05.2018 продавец снял с регистрации спецтехнику, а 08.05.2018 покупатель указанную спецтехнику поставил на учет, а именно:

№

Наименование

Марка

Цвет

Год выпуска

№ двигателя

1

Трактор

Беларус -826

красный

2009

453423

2

Трактор

Беларус -826

красный

2009

460401

3

Трактор

Беларус -826

красный

2009

461055

4

Экскаватор-погрузчик

ЭО-2626

синий

2009

424379

5

Трактор

Беларус-1221.2

синий

2009

075246

6

Трактор колесный

КАМАЗХТХ215

синий

2008

0579974

7

Трактор

Беларус-1221.2

красный

2009

073849

8

Трактор

Беларус-1221.2

синий

2009

084523

В установленный срок товар ответчиком не оплачен.

Учитывая изложенное требования истца об обязании ответчика возвратить истцу спорное имущество, полученное по договору купли-продажи является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Уныш", Кукморский район, с. Каркаусь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Орион", г. Кукмор, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), товар, переданный по договору купли-продажи от 27.04.2018, а именно:

№

Наименование

Марка

Цвет

Год выпуска

№ двигателя

1

Трактор

Беларус -826

красный

2009

453423

2

Трактор

Беларус -826

красный

2009

460401

3

Трактор

Беларус -826

красный

2009

461055

4

Экскаватор-погрузчик

ЭО-2626

синий

2009

424379

5

Трактор

Беларус-1221.2

синий

2009

075246

6

Трактор колесный

КАМАЗХТХ215

синий

2008

0579974

7

Трактор

Беларус-1221.2

красный

2009

073849

8

Трактор

Беларус-1221.2

синий

2009

084523

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Уныш", Кукморский район, с. Каркаусь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Орион", г. Кукмор, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов