ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А65-12064/2019

г. Самара

21 декабря 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2021 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 21 декабря 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08-15.12.2021 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МТЛ» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2021 об отказе в отзыве исполнительного листа по делу №А65-12064/2019 (судья Шарипова А.Э.), возбужденному по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «МТЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Набережные Челны Республики Татарстан, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Нетканых Материалов «Весь мир», г.Подольск Московской области, общество с ограниченной ответственностью «Премьер-транс», г.Набережные Челны Республики Татарстан, ФИО2, г.Набережные Челны Республики Татарстан, о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТЛ» (далее – ООО «МТЛ») возмещения в порядке суброгации в сумме 3 388 859 руб. 12 коп.

Решением от 27.12.2019 по делу №А65-12064/2019 Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО «МТЛ» в пользу ПАО «САК «Энергогарант» возмещение в порядке суброгации в сумме 2 402 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 312 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований – отказал.

На основании указанного судебного решения Арбитражный суд Республики Татарстан выдал исполнительный лист от 15.04.2020 серии ФС №032826790.

30.04.2021 ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 24.05.2021 по делу №А65-12064/2019 Арбитражный суд Республики Татарстан заявленные требования удовлетворил.

18.06.2021 Арбитражный суд Республики Татарстан выдал дубликат исполнительного листа по делу №А65-12064/2019.

22.06.2021 ООО «МТЛ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании исполнительного документа ничтожным в связи с тем, что дубликат исполнительного листа выдан ранее истечения тридцатидневного срока на обжалование судебного акта.

Определением от 28.06.2021 по делу №А65-12064/2019 Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа отказал.

ООО «МТЛ» в апелляционной жалобе просило отменить определение суда первой инстанции от 28.06.2021, признать дубликат исполнительного листа ничтожным и не подлежащим исполнению, отозвать дубликат исполнительного листа.

Иные участвующие в деле лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

Судебное разбирательство откладывалось в соответствии со ст.158 АПК РФ.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 08.12.2021 объявлялся перерыв до 15.12.2021. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии с ч.2 ст.272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно ст.318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ. 

Ч.1 ст.319 АПК РФ установлено, что исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В соответствии с ч.7 ст.319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Как видно из материалов дела, на основании решения от 27.12.2019 по делу №А65-12064/2019 Арбитражный суд Республики Татарстан выдал исполнительный лист от 15.04.2020 серии ФС №032826790 на взыскание с ООО «МТЛ» в пользу ПАО «САК «Энергогарант» возмещения в порядке суброгации в сумме 2 402 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 312 руб.

По заявлению ПАО «САК «Энергогарант» Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 24.05.2021 по делу №А65-12064/2019 о выдаче дубликата исполнительного листа и 18.06.2021 выдал дубликат исполнительного листа.

Как верно указал суд первой инстанции, дубликат исполнительного листа выдан на основании и во исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 по делу №А65-12064/2019, вступившего в законную силу.

Таким образом, учитывая, что дубликат исполнительного листа от 18.06.2021 серия ФС №034001139 выдан на основании вступившего в законную силу судебного акта, правовых оснований для признания его ничтожным и отзыва у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал ООО «МТЛ» в удовлетворении заявленных требований.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных по настоящему делу. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции не нарушены. 

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2021 года по делу №А65-12064/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

 

Судья                                                             

Е.Н. Некрасова