АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1471/2020

город Саранск26 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Мамолаевская средняя общеобразовательная школа" (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   

о взыскании задолженности в сумме 341 500 рублей и судебных расходов,  

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика: не явился, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Теплоснаб" (далее – ООО "Теплоснаб", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Мамолаевская средняя общеобразовательная школа" (далее -  Мамолаевская школа, ответчик) о взыскании задолженности и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что истец понес фактические затраты на производство, передачу и сбыт тепловой энергии в результате бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком в сумме 341 500 рублей. Указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное  заседание не явился, в отзыве на иск указал о необоснованности заявленных требований.

Материалами дела установлено, что ООО "Теплоснаб" является теплоснабжающей организацией, применяемые тарифы для которой утверждены Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия №171 от 15.12.2017, её теплоснабжающая деятельность на территории Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия подтверждается письмом Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия № 4075 от 29.12.2018.

В отношении Мамолаевской школы представителем теплоснабжающей организации выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии, что подтверждается Актом бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) б/н от 31.12.2019.

Период бездоговорного потребления тепловой энергии установлен с 26.09.2019 г. по 31.12.2019. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства.

Таким образом, теплоснабжающая организация, под которой в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ном законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, вправе осуществлять проверку обоснованности (то есть наличие фактических и правовых оснований) потребления абонентами тепловой энергии в пределах своих границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. 

В статье 2 Закона о теплоснабжении установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем. 

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Ввиду специфики правоотношений, связанных со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, оплата энергии и  возмещение затрат на производство, передачу и сбыт тепловой энергии является прямой обязанностью ответчика.

По смыслу приведенных норм права отсутствие заключенного договора в данном случае не освобождает ответчика от оплаты полученной тепловой энергии, а также от возмещения затрат на производство, передачу и сбыт тепловой энергии. 

Согласно расчету истца фактические затраты на производство, передачу и сбыт тепловой энергии в результате бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком в период с октября по декабрь 2019 года составляют в сумме 341 500 рублей. Расчет указанной суммы представлен истцом и ответчиком не оспорен. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изложенные в отзыве доводы ответчика относительно неправильности расчета суммы долга был предметом рассмотрения в судебном заседании и не нашел своего подтверждения, в связи с чем, судом отклоняются. Обоснованный, документально подтверждённый контррасчёт исковых требований ответчиком в материалы дела не представлен. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В настоящем случае истцом оплачена госпошлина в сумму 12 697 рублей, в то время как при заявленной цене иска сумма госпошлины должна составлять 9830 рублей. Следовательно, госпошлина в сумме 9830 рублей подлежит возмещению ответчиком, а излишне оплаченные 2867 рублей подлежат возвращению истцу из федерального бюджета. 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Мамолаевская средняя общеобразовательная школа" (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 341 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9830 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2867 рублей, оплаченную по платежному поручению № 78 от 13.02.2020. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева