АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-29030/2018

г. Иркутск

20 ноября  2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена в судебном заседании 13.11.2019

Решение  в полном объеме изготовлено 20.11.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; юридический адрес: 111020, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 4) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; юридический адрес: 665708, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД БРАТСК, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ, УЛИЦА ЮЖНАЯ, 20, ПОМЕЩЕНИЕ 218)

о взыскании 205 500 рублей 

Третье лицо - АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОИГИРМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" (далее – ООО «Гилберт Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (далее – ООО «ГГЦ», ответчик) о взыскании 205 500 руб. – неосновательное обогащение.

Кроме того,  07.03.2019 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" о расторжении договоров  № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018, заявление принято к производству присвоен номер А19-5598/2019.

  Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2019 дела № А19-29030/2018 и № А19-5598/2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, присвоен  делу номер А19-29030/2018.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2019 АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОИГИРМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

 Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2019  исковые требования удовлетворены; с    ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР"    в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ"   205 500 руб.  -  неосновательного обогащения,   7 110 руб.  - расходы по уплате госпошлины.

 При принятии решения арбитражным судом не рассмотрено требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИЛБЕРТ ИНВЕСТ" о расторжении договоров  № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили, истец направил ходатайство о рассмотрении  судебного заседания в его отсутствие.

Рассмотрев требования истца о расторжении договоров  № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что договоры  подряда  № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018 признаны решением суда от 22.10.2019  по настоящему делу незаключенными, а правовые основания для расторжения незаключенных договоров отсутствуют, суд находит  требование истца о расторжении поименованных выше договоров необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 12 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 90 от 22.02.2019, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в части признания договоров незаключенными, судебные расходы возмещению не подлежат и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                        РЕШИЛ:

в удовлетворении остальной части исковых требований о расторжении договоров № 87 от 05.03.2018 и № 88 от 05.03.2018 отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья                                                                                                                  С.И. Кириченко