Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2592/2022

г. Кызыл

30 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарм-СТ" (дата присвоения ОГРН: 27.05.2011, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143960, 

<

...>, помещ. 4) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Тоджинская центральная кожуунная больница" (дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668530, Республика Тыва, 

<

...>) 

о взыскании задолженности и неустойки 

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фарм-СТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Тоджинская центральная кожуунная больница" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов от 26.01.2020 без номера в размере 51342 руб., неустойки в размере 6014 руб. 26 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., оплату государственной пошлины в размере 2381 руб.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом (почтовые уведомления № 66701275980566 ООО «Фарм-СТ», № 66701275980559 ГБУЗ РТ "Тоджинская центральная кожуунная больница"). 04.11.2022 поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

21.09.2022  от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец отказывается от требований в части взыскания с ответчика задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов от 26.01.2020 без номера в сумме 51342 руб. и неустойки в размере 6014 руб. 26 коп., в связи с тем, что ответчик оплатил их двумя платежными поручениями от 08.09.2022, и просит взыскать неустойку в размере 2556 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 2381 руб.; 04.11.2022 от истца поступили дополнительные пояснения по делу.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о частичном отказе от иска в части основного долга и частично неустойки и уточнении размера неустойки принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. 

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 26.01.2020 между ООО «Фарм-СТ» (Поставщик) и ГБУЗ Республики Тыва "Тоджинская центральная кожуунная больница" (Заказчик) был заключен государственный контракт № б/н, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения (цитиколин) (далее - товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена контракта составляет 51342 руб. (пункт 2.2 контракта). 

Пунктом 5.3 контракта при поставке товара поставщик представляет следующие документы: 

а) копию регистрационного удостоверения лекарственного препарата, выданного уполномоченным органом; 

б) протокол согласования цен поставки товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, составленный по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации (при поставке товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов); 

в) товарную накладную, составленную по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации; 

г) акт приема-передачи товара (приложение № 4 к контракту) в двух экземплярах (один экземпляр для заказчика (получателя) и один экземпляр для поставщика); 

д) копию документа, подтверждающего соответствие товара, выданного уполномоченными органами (организациями).

В разделе 9 сторонами предусмотрен порядок расчётов.

Согласно пункту 9.3 контракта оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, а также документов на оплату: 

а) счета-фактуры; 

б) товарной накладной (товарных накладных, подписанных Получателями); 

в) Акта приема-передачи Товара (приложение N 4 к Контракту) в двух экземплярах (один экземпляр для Заказчика (Получателя ) и один экземпляр для Поставщика); 

Пунктом 9.4 контракта на всех документах, перечисленных в подпунктах "а" - "в" пункта 9.3 Контракта, должны быть указаны наименование заказчика (получателя), поставщика, номер и дата контракта, даты оформления и подписания документов. 

В соответствии с пунктом 9.5 контракта оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо - по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение N 1 к контракту), в течение не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

Согласно пункту 11.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 11.4 контракта).

По мнению истца, поставщик обязательства по контракту исполнил, товар поставлен без претензий и замечаний, что подтверждается товарной накладной № 9571 от 03.11.2020, подписанной сторонами. 

Претензией от 08.06.2022 истец предложил ответчику погасить задолженность по оплате поставленного товара.

Оставление без ответа претензии послужило основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. 

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по поставке товара.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате товара с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов от 26.01.2020 без номера в сумме 51342 руб. и неустойки в размере 6014 руб. 26 коп., поскольку ответчик погасил задолженность в добровольном порядке.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании 51342 руб. основного долга и неустойки в размере 6014 руб. 26 коп. подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании оставшейся части пени в размере 2 556 руб. 43 коп. (из общей суммы пени 8570,69-6014,26 руб.).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 11.3,11.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчёт неустойки судом проверен.  

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом неустойка в размере 2 556 руб. 43 коп..

Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, понесённые в рамках рассмотрения настоящего дела на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В обоснование заявленных требований на взыскание судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. истец представил договор об оказании юридических услуг от 10.08.2022, акт № 454 от 10.08.2022, платёжное поручение № 950 от 10.08.2022.

Согласно пункту 2.1 договора от 10.08.2022 стоимость услуг составляет 7 000 руб.

Возражений относительно размера судебных издержек от ответчика не поступило.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была уплачена по платежному поручению от 12.08.2022 № 52 государственная пошлина в размере 2 381 руб.

В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. и по оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Принять частичный отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «Фарм-СТ» о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Тоджинская центральная кожуунная больница" задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов от 26.01.2020 без номера в размере 51342 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Тоджинская центральная кожуунная больница" " (дата регистрации: 19.11.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 668530, Республика Тыва, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарм-СТ" (дата регистрации: 27.05.2011, ИНН 

<

***>, адрес: 143960, 

<

...>, помещ. 4) неустойку в размере 2556 руб. 43 коп., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2381 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                  Ш.С.Чигжит