АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

                         ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                             Именем Российской Федерации

                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-13097/2022

город Вологда

23 ноября  2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Успех» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 073 687 руб. 50 коп., 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения требований, к товариществу собственников жилья «Успех» (далее – ТСЖ, ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период март-май 2022 года в сумме 1 073 687 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ТСЖ обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец, ТСЖ, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в предварительное и судебное заседания не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 10.10.2012 между Предприятием - АО «Вологдагортеплосеть» (с 14.11.2018 МУП «Вологдагортеплосеть» реорганизовано в форме преобразования в АО «Вологдагортеплосеть»)  (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ (Потребитель) составлен договор на отпуск тепловой энергии № 4962, согласно которому Теплоснабжающая организация обязалась отпускать, а Потребитель – принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение. Договор не был подписан со стороны ответчика, однако, несмотря на это, ответчиком осуществлялось потребление тепловой энергии и теплового носителя для жилого дома по адресу: 

<

...>.

Поскольку ответчиком не была оплачена задолженность за поставленную тепловую энергию за период март-май 2022 года в сумме 1 073 687 руб. 50 коп., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждаются материалами дела: счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг).

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ТСЖ возражений относительно объемов и стоимости поставленной тепловой энергии, неучтенных платежных документов в материалы дела не представило, сумму задолженности не оспорило. 

В связи с изложенным требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 073 687 руб. 50 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины  подлежат возмещению  ответчиком. Недоплаченная часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность в сумме                          1 073 687 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 000 руб. 00 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Успех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 737 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                     С.В. Попова