АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4572/2020

город Саранск26 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года.

Арбитражный суд  Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Мордовцемент", Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский

к  судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, Республика Мордовия, п. Чамзинка

о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 от 06.05.2020 об отказе в приостановлении исполнительных производств №№ 14293/20/13025-ИП, 14294/20/13025-ИП, 14295/20/13025-ИП,

о признании  незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: №13025/20/35906 от 13.05.2020 г., №13025/20/35905 от 13.05.2020 г., №13025/20/36161 от 14.05.2020 г., №13025/20/35985  от  14.05.2020 г.,     №13025/20/35980 от  14.05.2020 г., №13025/20/35988 от 14.05.2020 г,                         №13025/20/35991 от 14.05.2020 г., №13025/20/35999 от 14.05.2020 г., №13025/20/35998 от 14.05.2020 г., №13025/20/35997 от 14.05.2020 г., №13025/20/35996 от 14.05.2020 г. №13025/20/35995 от 14.05.2020 г., №13025/20/35994 от 14.05.2020 г., №13025/20/36033 от 14.05.2020 г., №13025/20/36038 от 14.05.2020 г., №13025/20/36037 от 14.05.2020 г., №13025/20/36041 от 14.05.2020 г., №13025/20/36084 от 14.05.2020 г., №13025/20/36083 от 14.05.2020 г., №13025/20/36082 от 14.05.2020 г., №13025/20/36081 от 14.05.2020 г, №13025/20/36094 от 14.05.2020 г., №13025/20/36093 от 14.05.2020 г.;

о признании  незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 по списанию со счета № 40702810139010100780, открытому акционерного общества "Мордовцемент" в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк, денежных средств: 15.05.2020 - в сумме 35 372 846,32 руб. (платежный ордер №303298), 18.05.2020  - в сумме 32 393,90 руб. (платежный ордер № 303298),

об обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 принять решения об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника и восстановлении на счете № 40702810139010100780, открытому акционерного общества "Мордовцемент" в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 35 405 240 руб. 22 коп.

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Магма", 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, 

при участии:

от заявителя: ФИО3 – представителя по доверенности от 19.12.2019,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2, предъявлено удостоверение,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия: ФИО4 – представителя по доверенности от 16.06.2020, 

от общества с ограниченной ответственностью "Магма": ФИО5 – представителя по доверенности от 15.01.2020,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовцемент"  (далее – заявитель, АО "Мордовцемент") обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 от 06.05.2020 об отказе в приостановлении исполнительных производств №№ 14293/20/13025-ИП, 14294/20/13025-ИП, 14295/20/13025-ИП, о признании  незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации: №13025/20/35906 от 13.05.2020 г., №13025/20/35905 от 13.05.2020 г., №13025/20/36161 от 14.05.2020 г., №13025/20/35985  от  14.05.2020 г.,     №13025/20/35980 от  14.05.2020 г., №13025/20/35988 от 14.05.2020 г., №13025/20/35991 от 14.05.2020 г., №13025/20/35999 от 14.05.2020 г., №13025/20/35998 от 14.05.2020 г., №13025/20/35997 от 14.05.2020 г., №13025/20/35996 от 14.05.2020 г. №13025/20/35995 от 14.05.2020 г., №13025/20/35994 от 14.05.2020 г., №13025/20/36033 от 14.05.2020 г., №13025/20/36038 от 14.05.2020 г., №13025/20/36037 от 14.05.2020 г., №13025/20/36041 от 14.05.2020 г., №13025/20/36084 от 14.05.2020 г., №13025/20/36083 от 14.05.2020 г., №13025/20/36082 от 14.05.2020 г., №13025/20/36081 от 14.05.2020 г, №13025/20/36094 от 14.05.2020 г., №13025/20/36093 от 14.05.2020 г.; о признании  незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 по списанию со счета № 40702810139010100780, открытому акционерного общества "Мордовцемент" в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк, денежных средств: 15.05.2020 - в сумме 35 372 846,32 руб. (платежный ордер №303298), 18.05.2020  - в сумме 32 393,90 руб. (платежный ордер № 303298), об обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 принять решения об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника и восстановлении на счете № 40702810139010100780, открытому акционерного общества "Мордовцемент" в Мордовском отделении № 8589 ПАО Сбербанк, денежных средств в размере 35 405 240 руб. 22 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что АО "Мордовцемент" входит в холдинг (Группу лиц) АО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп" и на него распространяется действие моратория, влекущего приостановление исполнительных производств  по имущественным взысканиям (пп.4 п.3 ст.9.1. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428), и в данном случае судебным приставом-исполнителем на срок действия моратория, по мнению заявителя, должны были быть приостановлены исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Судебный пристав-исполнитель в отзыве заявленные требования отклонил, указав на то, что все действия совершаемые им по исполнению названных исполнительных производств находятся в рамках Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия отзыв на заявление не представило, представитель в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Общество с ограниченной ответственностью "Магма"  представило отзыв на заявление, просило в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Как следует из материалов дела в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее — Отделение) ФИО2 в отношении должника - АО "Мордовцемент" в пользу взыскателя - ООО "МАГМА" на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

- №14293/20/13025-ИП от 29.04.2020, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 026444182 от 18.02.2020, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия (предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 39765626 рублей 04 копеек);

- №14294/20/13025-ИП   от   29.04.2020,   возбужденное   на   основании исполнительного листа ФС № 026444183 от 18.02.2020, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия (предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 206000 рублей 00копеек);

- №14295/20/13025-ИП от 29.04.2020, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 026443450 от 23.01.2020, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия (предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 83106723 рублей 78 копеек).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя  ФИО2 от 06.05.2020 было отказано в удовлетворении заявлений АО "Мордовцемент" в приостановлении исполнительных производств №№14293/20/13025-ИП, 14294/20/13025-ИП, 14295/20/13025-ИП.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на денежные средства АО "Мордовцемент"  на сумму 123078349 рублей 82 копейки находящиеся в банках, а также на основании постановления об обращении взыскания от 13.05.2020 №13028/20/35905 (№89251131324279) со счета должника, открытого в Мордовском отделении №8589 ПАО "Сбербанк"  15.05.2020 были списаны денежные средства в сумме 35372846 рублей 32 копеек, 18.05.2020 с указанного счета были списаны денежные средства на общую сумму 35405240 рублей 22 копеек.

Заявитель посчитав отказ в приостановлении исполнительных производств и списание денежных средств с расчетного счета  незаконными обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон №118-ФЗ) задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаются на судебных приставов.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст. 5 Закона №229-ФЗ).

Частью 1 статьи  12 Закона №118-ФЗ установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом №229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Совершая исполнительные действия, судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать права и законные интересы как взыскателя, так и должника по исполнительному производству.

Согласно частей  1, 8, 11, 12 статьи  30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 Закона № 229-ФЗ. 

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным законом.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (часть 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ).

Статьей 69 Закона №229-ФЗ определен порядок обращения взыскания на имущество должника, так в порядке частей 3, 4  статьи 69 Закона №229-ФЗ  взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается взыскание в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание указаны в статье 101 Закона №229-ФЗ.

Статьями 110, 111 Закона №229-ФЗ установлен порядок распределения взысканных денежных средств, а также очередность удовлетворения требований взыскателей

Случаи приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем перечислены в статье 40 Закона №229-ФЗ, согласно которым исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;

2) утраты должником дееспособности;

3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;

4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;

5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;

5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;

7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;

8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;

9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ).

Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:

1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;

2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;

3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;

4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия  ФИО2 в отношении должника АО "Мордовцемент" в пользу взыскателя ООО "МАГМА" на исполнении находятся следующие исполнительные производства:

- №14293/20/13025-ИП от 29.04.2020, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № 026444182 от 18.02.2020, выданного органом: Арбитражный суд Республики Мордовия, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 39765626,04 руб.

№14294/20/13025-ИП   от   29.04.2020,   возбужденному   на   основании исполнительного листа ФС № 026444183 от 18.02.2020, выданного органом: Арбитражный суд Республики Мордовия, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 206000,00 руб.

- №14295/20/13025-ИП от 29.04.2020, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № 026443450 от 23.01.2020, выданного органом: Арбитражный суд Республики Мордовия, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 83106723,78 руб.

Поскольку в отделении на исполнении в отношении должника АО "Мордовцемент" находится нескольких исполнительных производств №14293/20/13025-ИП, №14294/20/13025-ИП, №14295/20/13025-ИП на общую сумму задолженности 123078349 рублей 82 копеек судебным приставом исполнителем на основании  статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" названные исполнительные производства 30.04.2020 были объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №14295/20/13025-СД.

30.04.2020 в службу судебных приставов поступили ходатайства от должника о приостановлении исполнительных производств №14293/20/13025-ИП, №14294/20/13025-ИП, №14295/20/13025-ИП, данные ходатайства основаны на пп.4 п.3 ст.9.1. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") и мотивированы тем, что АО "Мордовцемент" входит в холдинг (Группу лиц) АО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп" и, следовательно, на него распространяется действие моратория, влекущего приостановление исполнительных производств  по имущественным взысканиям.

В результате рассмотрения данных ходатайств судебным приставом-исполнителем 06.05.2020 вынесены постановления об отказе в приостановлении названных исполнительных производств. 

Приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения судебного пристава-исполнителя, перечень оснований содержится в законе и является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит. 

Вместе с тем, ни одно из обстоятельств, перечисленных в статье 40 Закона об исполнительном производстве, на момент обращения заявителя в службу судебных приставов не наступило.

Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ,  данная статья Закона №229-ФЗ дополнена новым пунктом, а именно - введен пункт 9 части 1 статьи 40 Закона №229-ФЗ, закрепляющий положения о том, что исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случи  распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в приостановлении исполнительных производств №14293/20/13025-ИП, №14294/20/13025-ИП, №14295/20/13025-ИП вынесены 06.05.2020, т.е. до внесения изменений в часть 1 статьи 40 Закона №229-ФЗ.

Таким образом,  в данном случае судебный пристав-исполнитель правомерно оказал в приостановлении исполнительных производств №14293/20/13025-ИП, №14294/20/13025-ИП, №14295/20/13025-ИП.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что вопрос о приостановлении исполнительных производств №14294/20/13025-ИП, №14293/20/13025-ИП, №14295/20/13025/ИП рассматривался в Арбитражном суде Республики Мордовия (дела №А39-6576/2017, А39-3279/2018).

Поскольку  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, соответственно судебный пристав-исполнитель в данном случае обязан совершить действия, предусмотренные статьей  69 Закона №229-ФЗ, которой определен порядок обращения взыскания на имущество должника

Как следует из материалов дела,  должником в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок задолженность погашена не была, и, в рамках сводного исполнительного производства в соответствии со статьей 64 Закона №229-ФЗ, статьей 12 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, с целью установления имущественного положения должника. 

Из полученного ответа с ФНС установлено, что должник, имеет расчетные счета, открытые в банках АККСБ "КС БАНК" (ПАО), УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК", ФИО6 АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК",АО ЮНИКРЕДИТ БАНК, ПРИВОЛЖСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ПРИВОЛЖСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК, АО "РУНА-БАНК", САРАНСКИЙ ФИЛИАЛ БАНКА"ВОЗРОЖДЕНИЕ"(ПАО), АКБ "АКТИВ БАНК" (ПАО), МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК, НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ АБ "РОССИЯ".

В связи с тем, что требования исполнительных документов должником в добровольном порядке в срок, установленный судебным приставом-исполнителем (5 дней), исполнены не были, судебным приставом-исполнителем, в соответствии со статьей 69 Закона №229-ФЗ были вынесены следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства -должника, которые были  направлены для исполнения в соответствующий банк: №13025/20/35906 от 13.05.2020 г., №13025/20/35905 от 13.05.2020 г., №13025/20/36161 от 14.05.2020 г., №13025/20/35985  от  14.05.2020 г.,     №13025/20/35980 от  14.05.2020 г., №13025/20/35988 от 14.05.2020 г, № 13025/20/35991 от 14.05.2020 г., №13025/20/35999 от 14.05.2020 г., №13025/20/35998 от 14.05.2020 г., №13025/20/35997 от 14.05.2020 г., №13025/20/35996 от 14.05.2020 г. №13025/20/35995 от 14.05.2020 г., №13025/20/35994 от 14.05.2020 г., №13025/20/36033 от 14.05.2020 г., №13025/20/36038 от 14.05.2020 г., №13025/20/36037 от 14.05.2020 г., №13025/20/36041 от 14.05.2020 г., №13025/20/36084 от 14.05.2020 г., №13025/20/36083 от 14.05.2020 г., №13025/20/36082 от 14.05.2020 г., №13025/20/36081 от 14.05.2020 г, №13025/20/36094 от 14.05.2020 г., №13025/20/36093 от 14.05.2020 г. 

Доказательства добровольного погашения задолженности в установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя срок в материалы дела АО "Мордовцемент" не представлены.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае судебный пристав-исполнитель действовал в рамках установленных статьей 69 Закона №229-ФЗ. 

Как следует из материалов дела в результате указанных действий пристава с расчетного счета АО "Мордовцемент" №40702810139010100780, открытого в ПАО МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК на депозитный счет отделения в рамках сводного исполнительного производства поступили 15.05.2020 и 18.05.2020 денежные средства в размере 35372846 рублей 32 копеек и 32393 рублей 90 копеек соответственно. 

Доказательства того,  что на  данные денежные средства не может быть обращено взыскание в порядке статьи  101 Закона  №229-ФЗ в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, суд также учитывает, что по исполнительному производству №14294/20/13025-ИП от 29.04.2020 задолженность взыскана в полном объеме в размере 206 000 рублей 00 копеек, исполнительное производство окончено 22.05.2020 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, требования заявителя опровергаются представленными в материалы дела документами, из которых следует, что исполнительное производство возбуждено в установленный Законом срок, принятые меры судебного пристава-исполнителя соответствуют положениям Закона №229-ФЗ, исполнительное производство № 14294/20/13025-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, что подтверждается материалами исполнительного производства, тем самым права и законные интересы заявителя не нарушены.

Кроме того, как указывает пристав, 10.06.2020 с расчетного счета АО "Мордовцемент"  №40702810139010100780, открытого в ПАО МОРДОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8589 ПАО СБЕРБАНК на депозитный счет Отделения в рамках сводного исполнительного производства поступили денежные средства в размере 87 673 109,60 рублей достаточные для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №14295/20/13025-СД в полном объеме.

11.06.2020 судебным приставом-исполнителем было получено заявление от генерального директора АО "Мордовцемент" ФИО7. об окончании исполнительных производств в виду исполнения денежных обязательств по сводному исполнительному производству в полном объеме. 

В силу части  3 статьи  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что оспариваемые постановления соответствует положениям Закона об исполнительном производстве и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере осуществления предпринимательской деятельности, что в силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями  167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

акционерному обществу "Мордовцемент" в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова