88/2019-83418(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2795/2019

30 августа 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  

заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис»  

к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице  

филиала в Курской области третье лицо: ФИО2 о взыскании 15 690 руб. 00 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО3 – по доверенности от 27.06.2019,  

от ответчика: ФИО4 – по доверенности № 1851-Д от 17.10.2018, 

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис»  

удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании  

«Росгосстрах» в лице филиала в Курской области в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Гарант Сервис» страховое возмещение в сумме 9 690 руб. 00 коп.,  

расходы на оплату услуг эксперта в сумме 6 000 руб. 00 коп., расходы на оплату  

юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп., расходы на доставку документов в  

сумме 400 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  

2 000 руб. 00 коп., а всего 28 090 руб. 00 коп. 

Решение

 может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев