СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                            Дело № А45-13689/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 г. 

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2024 г. 

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего                 Назарова А.В.

судей:                                                Аюшева Д.Н.,

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания проводимого в онлайн-режиме с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-9533/2023) общества с ограниченной ответственностью «Карасукхлебопродукт» на решение от 29.09.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-13689/2023 (судья Емельянова Г.М) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карасукхлебопродукт» (632862, 

<

...>, помещ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (630099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: акционерное общество «Региональные электрические сети» (630102, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.09.2023, 

от АО «РЭС» - ФИО4 по доверенности от 26.12.2022, ФИО5 по доверенности от 28.06.2022,  

от АО «Новосибирскэнергосбыт» - ФИО6 по доверенности от 31.05.2021,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карасукхлебопродукт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Новосибирскэнергосбыт») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 824 165 рублей 75 копеек. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – третье лицо, АО «РЭС»).

Решением от 29.09.2023 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении иска отказано.

Истец с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт отменить и принять новый, которым удовлетворить исковые требования.

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает, что является слабой стороной в правоотношениях с гарантирующим поставщиком; суд первой инстанции не оказал содействие в истребовании доказательств от профессионального субъекта, располагающего как показаниями ПУ так и замещающей информацией. 

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Гарантирующий поставщик указывает, что при проверке измерительных комплексов учета общества 09.11.2021 специалистами сетевой организации были выявлены несоответствия класса точности трансформаторов тока на объектах: нежилые здания ТП-34 и нежилые здания ТП-38. В результате ИКУ объектов признаны непригодными для осуществления расчетов.

Третье лицо также представило отзыв, в котором просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, указывая, что расчет произведен АО «Новосибирскэнергосбыт» с применением методики предусмотренной законодательством, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.

Определениями апелляционного суда от 13.12.2023, 17.01.2023 рассмотрение дела откладывалось для представления развернутого расчета неосновательного обогащения, расчета начислений, актов проверки, показаний приборов учета, расчета потребленной истцом электрической энергии за период с ноября 2021 г. по июль 2022 г., с указанием причин невозможности использования показаний ПУ при несоответствии класса точности трансформаторов.

В судебном заседании представители истца, ответчика и третьего лица поддержали свои доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах.

Ответчик представил расчет суммы долга за период с 01.11.2021 по 30.06.2022, согласно которому истцу было начислено 10 081 004,99 рублей по замещающей информации, в то время как по фактическому профилю задолженность составляет 7 498 114,88 рублей, разница – 2 582 890,11 рублей. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.09.2021 между обществом (абонент) и ответчиком (гарантирующий поставщик) заключён договор энергоснабжения № О-1975 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (далее -электрическая энергия (мощность)).

Пунктом 2.1 договора установлено, что гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки в целях снабжения энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на объектах энергоснабжения по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 3.1.2. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять прием данных (показаний, в т.ч. почасовых значений), переданных абонентом в соответствии с условиями настоящего договора с приборов учета, установленных на объектах потребителей, в сроки, установленные договором.

Из материалов дела следует, что у трансформаторов тока, входящих в состав измерительного комплекса учета истца (далее по тексту – ИКУ) в июне 2021 г. истек срок поверки. 

11.10.2021 согласно актам допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 1110/1111 была установлена непригодность приборов учета, а именно трансформаторов тока, для целей учета потребления электроэнергии, установленных на территории общества по адресу: 

<

...>; 

<

...> и, как следствие, необходимость замены приборов учета (трансформаторов тока).

Актами осмотра № 52-11/8 и № 52-11/9 от 09.11.2021 ИКУ абонента признаны не пригодными для расчетов.

Учитывая установленные законодательством сроки для сетевой организации по осуществлению допуска ИКУ к коммерческому учету, для общества в период с ноября 2021 г. по апрель 2022 г. принималось условие наличия приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления, но в отсутствии фактически зафиксированных объемов был применен способ расчета в соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) по замещающей информации с равномерным распределением объемов.

В соответствии с расчетом по замещающей информации абоненту начислено 10 081 004,99 рублей.

При этом, согласно расчету по фактическому профилю потреблено электрической энергии за период с 01.11.2021 по 30.06.2022 в размере 7 498 114,88 рублей, разница составляет 2 582 890,11 рублей.

Указывая на неправомерность использованного ответчиком расчета, истец обратился с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 824 165,75 рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик правомерно произвел расчет электрической энергии по замещающей информации.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (статья 1103 ГК РФ, пункт 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ определено, что абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Действующее законодательство обязывает потребителей осуществлять расчеты за поставленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам прибора учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки прибора учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией прибора учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).

В пункте 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из пункта 136 Основных положений следует, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом «Об электроэнергетике» случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 31 декабря 2023 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.

Пунктом 137 Основных положений установлено, что в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входят:

измерительные трансформаторы;

коммутационное оборудование и оборудование защиты прибора учета от токов короткого замыкания;

материалы и оборудование для монтажа прибора учета (измерительного комплекса) в месте его установки;

материалы и оборудование для организации вторичных цепей измерительного комплекса;

устройства, предназначенные для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающие информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии.

В состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), приобретение, установку и замену которого осуществляют гарантирующие поставщики и сетевые организации, не входят измерительные трансформаторы, используемые для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в отношении объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также в составе измерительных комплексов на подстанциях с уровнем высшего напряжения выше 20 кВ.

Приобретение, установка, замена, эксплуатация и поверка измерительных трансформаторов, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительных комплексов, установленных или устанавливаемых на подстанциях с уровнем высшего напряжения 20 кВ и выше, а также в отношении объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, осуществляются собственником (владельцем) соответствующих подстанций, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Замена измерительных трансформаторов, входящих в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), приобретение, установку и замену которого осуществляют гарантирующие поставщики и сетевые организации, при истечении интервала между их поверками осуществляется сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками, в случае если в результате их поверки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации.

При истечении интервалов между поверками измерительных трансформаторов тока напряжением менее 1 кВ замена измерительных трансформаторов осуществляется без проведения процедуры поверки.

Если по результатам поверки измерительных трансформаторов в точке поставки не будет подтверждено соответствие метрологическим требованиям хотя бы одного из измерительных трансформаторов тока или напряжения, то проводится замена всего комплекта измерительных трансформаторов соответствующего типа (тока или напряжения) в такой точке поставки.

При установке (замене) прибора учета сетевые организации и гарантирующие поставщики до 1 января 2022 г. обязаны не ухудшать функциональные характеристики прибора учета, обеспечивающие ранее выбранные потребителем параметры расчетов за электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки. Положения настоящего документа, применяемые к приборам учета, применяются к измерительным комплексам, если иное прямо не установлено настоящим документом.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Согласно абзацу 2 пункта 151 Основных положений установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023. В иных случаях установка, замена или с учетом положений пункта 136 настоящего документа поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев: 

с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения; 

в иных случаях при нахождении прибора учета в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) - с даты получения обращения потребителя (производителя) электрической энергии, сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, а также об утрате, о выходе прибора учета из строя и (или) его неисправности;

с даты выявления истечения срока поверки, срока эксплуатации, неисправности прибора учета в ходе проведения его проверки в установленном настоящим документом порядке;

с даты признания прибора учета утраченным.

В рассматриваемом случае, трансформаторы тока были заменены 23.06.2022, т.е. спустя восемь месяцев с даты выявления несоответствий.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что обязанность по поверке в связи с истечением МПИ прибора учета возложена на профессиональных участников энергетических отношений - гарантирующего поставщика, сетевую организацию. Кроме того, установлена презумпция достоверности показаний используемых в составе прибора учета ИТТ, которая может быть опровергнута результатами их поверки в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждающими их соответствие метрологическим требованиям. Обязанность по организации поверки ИТТ также возложена на гарантирующего поставщика и сетевую организацию.

Из материалов дела следует, что у трансформаторов тока, входящих в состав измерительного комплекса учета истца, срок поверки истек в июне 2021 г., акты проверок составлены в октябре 2021 г., акты осмотра в ноябре 2021 г., замена трансформаторов произведена в июне 2022 г.

Так, при проверке измерительных комплексов учета 09.11.2021 специалистами сетевой организации были выявлены несоответствия класса точности трансформаторов тока на объектах: нежилые здания ТП-34 и нежилые здания ТП-38. В результате, ИКУ объектов признаны непригодными для осуществления расчетов.

При этом, ответчик и третье лицо не указали каким образом влияет данный факт на показания прибора учета, в актах проверок и извещениях о непригодности к применению, представленных только в суд апелляционной инстанции, отсутствуют указания, что ПУ недоучитывает нагрузку. Достоверность показаний прибора учета, в связи с несоответствием класса точности, гарантирующим поставщиком не опровергнута.

Как указывалось ранее, действующее законодательство в сфере энергоснабжения основано на принципе приоритета учетного способа подсчета ресурсов над расчетным.

По общему правилу сведения о наличии пригодного для расчетов ПУ указываются потребителем в оферте, адресованной профессиональному субъекту ресурсоснабжения Пункт 34 Основных положений, который вправе контролировать расчетный характер ПУ, начиная со ввода его в эксплуатацию и в дальнейшем путем проведения проверок энергопринимающих устройств потребителя (пункты 169, 170 Основных положений).

Иными словами, гарантирующий поставщик как сильная сторона энергетического правоотношения, обязанная вступить в договор (статья 426 ГК РФ), действуя с должной степенью осмотрительности, обязана предпринимать разумные действия, направленные на получение сведений о порядке осуществления потребителем коммерческого учета, и способствовать организации такого учета. 

Являясь сильной стороной энергетического правоотношения, обладая специальными навыками, оборудованием и полномочиями, что обусловливает наличие у гарантирующего поставщика больших возможностей в реализации защиты прав, ответчик в суде первой инстанции в обоснование возражений по иску ограничился лишь предоставлением отзыва с указанием, что расчет произведен согласно действующему законодательству (л.д.32-33).

АО «РЭС» участвуя в деле, письменную позицию с предоставление доказательств (актов проверки, поверки, извещений) в суд первой инстанции не представило. 

Неблагоприятные последствия бездействия гарантирующего поставщика и/или сетевой организации не могут быть возложены на потребителя, презюмируемо не обладающим специальными знаниями и являющегося слабой стороной.

Стремление гарантирующего поставщика и сетевой организации по настоящему делу возложить на потребителя расходы в большем размере представляет собой недобросовестное поведение, а лежащий в его основе интерес не достоин судебной защиты (пункт 4 статьи 1, пункт 2 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска.

Согласно представленным в материалы дела расчетам, переплата истца составила 2 582 890,11 рублей, при этом общество просит взыскать 1 824 165,75 рублей, что не нарушает прав ответчика.  

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика как сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

решение от 29.09.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-13689/2023 отменить и принять новый судебный акт. 

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карасукхлебопродукт» 1 824 165,75 рублей неосновательного обогащения, а также 34 242 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Председательствующий                                                                 А.В. Назаров

 

Судьи                                                                                               Д.Н. Аюшев 

 

ФИО1