1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7823/2022

г. Ставрополь

13 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шапочкиной Р.Е., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казённого  учреждения культуры «Культурно-досуговый центр с.Сенгилеевского», с.  Сенгилеевское, ОГРН 1022603022936, ИНН 2623014492,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим», г. Ставрополь, ОГРН  1102651001551, ИНН 2635800726,  

об обязании исполнить гарантийные обязательства, возвратить в бюджет 8 300 руб.,  в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

уточенные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркаим», г. Ставрополь,  

ОГРН 1102651001551, ИНН 2635800726, в пользу муниципального казённого  учреждения культуры «Культурно-досуговый центр с.Сенгилеевского», с.  Сенгилеевское, ОГРН 1022603022936, ИНН 2623014492, неосновательное обогащение  по муниципальному контракту № 1 от 23.12.2019 в размере 8 300 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркаим», г. Ставрополь,  

ОГРН 1102651001551, ИНН 2635800726 в доход федерального бюджета госпошлину в  размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист на взыскание в доход федерального бюджета  государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских