АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ  ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-527/2022

 

15 марта 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2(ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 26.04.1982, место рождения: дер. Авяк Знаменского района, адрес: 174411, Новгородская область, г. Боровичи,ул. Южная, д. 5, кв. 26) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии: от Росреестра – ФИО3, представитель по доверенности от 21.01.2022; должник ФИО2 - не явилась, извещена надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 

у с т а н о в и л:

01 февраля 2022 года ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 26.04.1982, место рождения: дер. Авяк Знаменского района, адрес: 174411, 

<

...>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры банкротства – реструктуризации долгов.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 780 001,50 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложено Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Содружество» (адрес: 192012, 

<

...>, лит. А, пом. 3).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО4 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №751234, от 28.12.2021).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 03 февраля 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 15 марта 2022 года.

Организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Содружество»  представило суду кандидатуру финансового управляющего ФИО5, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 15.02.2022).

В судебное заседание должник не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Росреестра в судебном заседании возражений по заявленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16:00.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, обязательства должника ФИО2, перед кредиторами по денежным обязательствам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев, составляют – 780 001,05 руб. и возможность удовлетворения требований кредитора у должника отсутствует. 

Так, в настоящий момент должник работает в ООО «Возрождение» с ежемесячным доходом 19 тыс. руб. Согласно представленным справкам (2НДФЛ), доходы должника составили: за 2019 год – 50 тыс. руб., за 2020 год – 259 тыс. руб., за 2021 год – 50 тыс. руб. Указанные обстоятельства, незначительный размер доходов по месту работы, отсутствие имущества, не позволили должнику своевременно погашать имеющейся перед кредиторами обязательства. Кроме того, должник имеет на иждивении3 несовершеннолетних детей 2008, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из заявления должника сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. должником в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о  банкротстве не совершались.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, ФИО2 не располагает достаточными денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.  

Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. 

Таким образом, доводы должника ФИО2 о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в ее отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.

Также, арбитражный суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как не имеет достаточный уровень дохода для расчетов с кредиторами.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Содружество»  представило суду кандидатуру финансового управляющего ФИО5, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 15.02.2022).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО4 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №751234, от 28.12.2021, л.д.9).

Соответственно, кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.Заявление  ФИО2 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2(ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 26.04.1982, место рождения: дер. Авяк Знаменского района, адрес: 174411, Новгородская область, г. Боровичи,ул. Южная, д. 5, кв. 26) процедуру банкротства «реализация имущества должника» сроком на 6 (шесть) месяцев – до 15 сентября 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 07 сентября 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: 

<

...> зал 142, тел. 

<

***> (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс 

<

***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Содружество»  - ФИО5, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему – ФИО5.

 

Судья

О.В. Пестунов