19228/2025-278273(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А43-19043/2025

город Нижний Новгород «15» декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны (шифр судьи 3-323 б/д), ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 606500, 

<

...>) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 (д.р.: 24.07.1986, м.р.: гор. Городец Горьковской обл., адрес: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)в размере 487 250, 00 руб., без вызова сторон,

установил:

14.11.2025 в арбитражный суд в порядке ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился кредитор с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2025 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить в суд дополнительные доказательства, а именно документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо вступивший в законную силу судебный акт (надлежаще заверенный, имеющий отметку о дате вступления в законную силу), подтверждающий размер задолженности; доказательства надлежащего направления заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего должника с указанием его фамилии, имени и отчества в срок до 15.12.2025.

08.12.2025 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, представлены договор займа от 23.08.2023, расписки (23.08.2023, 14.12.2023, 28.05.2024), досудебная претензия и извещение от 28.04.2025.

Доказательств уплаты государственной пошлины в размере 14 681 руб. от суммы требований 487 250, 00 руб.в материалы не представлено.

Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о недостаточности доказательств для устранения оснований, послуживших основанием для оставления требования о включении в реестр требований кредиторов без движения.

Суд обращает внимание кредитора на следующее.

Доказательств уплаты государственной пошлины в материалы не представлено, в то время как уплаченная государственная пошлина по настоящему делу, при предоставлении судебного акта в последующем может быть возращена из федерального бюджета по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; кредитор запросил соответствующую информацию, путем направления запроса.

Учитывая изложенное, в целях предоставления дополнительного времени для представления устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд полагает возможным продлить указанный срок.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 19.01.2026 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере14 681 руб. либо вступивший в законную силу судебный акт (надлежаще заверенный, имеющий отметку о дате вступления в законную силу), подтверждающий размер задолженности; а также доказательства надлежащего направления заявления и приложенных к нему документов в адрес финансового управляющего должника с указанием его фамилии, имени и отчества.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела (3-323 б/д) в отделе судьи обязательно.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Судья А.В.Поморцева